Приговор № 1-322/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-322/2017

Дело № 1-322/2017 ---


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В., помощников прокурора Ново-Савиновского района города Казани: Гильмановой А.М., ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Поликарпова Г.С., представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося --.--.---- г., уроженца ... ..., гражданина --- зарегистрированного и проживающего в ... ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 --.--.---- г. был задержан сотрудниками УНК МВД по РТ. После чего, в этот же день в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, в ходе его личного досмотра, возле АЗС «---», расположенной по адресу: ... ..., ... ..., ... ..., сотрудниками УНК МВД по РТ было обнаружено и изъято из левого кармана его куртки наркотическое средство – «--- (---, ---)» массой --- грамма.

Кроме того, --.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: ... ..., ... ..., сотрудниками УНК МВД по РТ были обнаружены и изъяты: из внутреннего кармана куртки, висевшей на вешалке, прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством – «--- (---, ---)» массой --- грамм, из правого бокового кармана куртки 3 комка наркотического средства – «--- (---, ---)» массой --- грамм, что образует крупный размер. Изъятое наркотическое средство ФИО3 незаконно хранил по месту своего жительства.

--.--.---- г., в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, в ходе проведения обыска в жилище Свидетель №3 по адресу: ... ..., ... ..., ... ..., сотрудниками УНК МВД по РТ, обнаружено и изъято: со шкафа, расположенного в большой комнате фрагмент комкообразного вещества наркотического средства – «--- (---, ---)» массой --- грамма, что образует крупный размер; из картонной коробки, расположенной на шкафу в большой комнате таблетка розового цвета, содержащая в своем составе наркотическое средство «---» массой --- грамма, что образует значительный размер; фрагмент бумаги, с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – «---» массой --- грамма. Изъятое наркотическое средство ФИО3 незаконно хранил по месту жительства Свидетель №3.

Изъятые наркотические средства в крупном размере ФИО3 незаконно хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал частично, отрицая причастность к сбыту наркотических средств ФИО34, также указал, что изъятые наркотические средства у него, по месту его жительства и места жительства Свидетель №3 предназначались ему лично, для собственного употребления. В судебном заседании показал, что изъятые у него наркотические средства он нашел. До этого длительное время употреблял «---» почти каждый день и приобретал его через сеть «Интернет».

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Так непосредственное в судебном заседании допрошены следующие свидетели обвинения:

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает в УНК МВД России по РТ. У них было отдельное поручение следователя по задержанию ФИО3 и проведение обысков. Возле авторынка в начале апреля задержали ФИО3. Провели его личный досмотр, в ходе личного досмотра ФИО3, в присутствии понятых, изъяли у него комкообразное вещество из кармана. Впоследствии оказалось, что ФИО3 употребляет наркотическое средство «---». Он отказался от медицинского освидетельствования. Вместе с ним поехали к месту его проживания, провели обыск, также в присутствии понятых. ФИО3 сказал, что у него есть наркотики в карманах, около двух грамм. При входе в квартире из кармана куртки изъяли определенное количество вещества. Из другого кармана было изъято около --- грамм. Все было отражено в протоколе обыска, велась видеосъемка. И были изъяты какие – то личные вещи. Также был проведен второй обыск, непосредственно, как была информация по месту хранения остальных наркотиков, где он уже не участвовал. Сам лично информацией о том, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств он не обладает, так как не был инициатором данного мероприятия, такая информация имелась в их отделе. Принимал участие при задержании, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ---, у которого были изъяты наркотические средства (анкетные данные изменены) недели за две до задержания ФИО3. У --- также было изъято наркотическое средство «---», как и у ФИО3.

Свидетель Свидетель №5 показал, что работает в УНК МВД по РТ, где имелась оперативная информация о том, что гражданин ФИО3 занимается сбытом наркотического средства – «---». В апреле 2017 года по отдельному поручению следователя ФИО33 был задержан недалеко от авторынка на ... .... Проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у подсудимого были изъяты личные вещи и какое-то вещество. Затем был проведен обыск по месту жительства ФИО33 в присутствии понятых. В ходе обыска также было изъято вещество, позднее данное вещество оказалось «---». Затем был задержан гражданин Свидетель №3 по месту своей работы. Также с участием понятых было произведен обыск по месту его проживания, был изъят «---», весы. Свидетель №3 пояснил, что все это принадлежит ФИО33.

Свидетель Свидетель №3, являющийся инвали... ... группы по психическому заболеванию показал, что с ФИО3 общается с --.--.---- г. года. Марат приходил к нему домой, хранил у него «---», употреблял его -курил. Также он видел, как Марат взвешивал при нем на весах «---», зачем он это делал, не знает. У Марата были ключи от его квартиры. Так как он сам ему их дал, по дружески.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц участвующих в судебном заседании оглашены показания данные в ходе предварительного расследования, следующих неявившихся свидетелей обвинения:

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования показала, что --.--.---- г., вместе с мужчиной принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в ... ... по ... ... ... ..., в присутствии парня представившегося ФИО3. На вопрос есть ли что запрещенное, ФИО3 ответил, что дома в кармане куртки имеется наркотик – «---» примерно около --- грамм. В ходе обыска из внутреннего кармана курки черного цвета, висевшей в прихожей на вешалке, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с комкообразным веществом, так же из правого бокового кармана были обнаружены и изъяты три комка вещества. Так же по данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым она и второй понятой ознакомились, замечаний ни у кого не было, после чего она и все присутствующие расписались в протоколе (---).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что --.--.---- г., примерно в --- часов --- минут, точное время не помнит, вместе с еще одним мужчиной принимали участие в качестве понятых на АЗС «---», расположенной по адресу: ... ..., при досмотре парня, который представился ФИО3. В ходе личного досмотра ФИО3 в левом кармане куртки одетой на нем было обнаружено и изъято комкообразное вещество. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым он и второй понятой ознакомились, замечаний ни у кого не было, после чего он и все присутствующие расписались в протоколе (---).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО7 показал, что --.--.---- г. вместе с ФИО3 на автомашине --- у автозаправки АЗС «---», расположенной по адресу: ... ..., были остановлены сотрудниками ГИБДД. Далее в присутствии понятых был досмотрен он, автомашина и ФИО3. Позже от кого именно не помнит, он узнал, что Марат задержан сотрудниками полиции, и что у него при себе было обнаружено и изъято наркотическое средство (---).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, исследованных непосредственно в судебном заседании:

Согласно протокола обыска --.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут по месту жительства ФИО3, по адресу: ... ..., сотрудниками УНК МВД по ... ... был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты – из внутреннего кармана куртки висевшей на вешалке прозрачный полимерный пакетик с комкообразным веществом, из правого бокового кармана куртки 3 комкообразных вещества (---);

Как следует из справки об исследовании за №-- от --.--.---- г., представленные на исследование вещество, (изъятое из внутреннего кармана куртки ФИО3) является наркотическим средством – «---» (---, ---) массой --- грамм (---);

Как следует из справки об исследовании за №-- от --.--.---- г. (изъятое из правого бокового кармана куртки ФИО3) вещество является наркотическим средством – «---» (---, ---) массой --- грамм (--- );

Согласно протоколу личного досмотра --.--.---- г., в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, возле АЗС «---», расположенной по адресу: ... ..., сотрудниками УНК МВД по ... ... ФИО3 был досмотрен. В ходе досмотра обнаружено и изъято – из левого кармана куртки комкообразное вещество (---);

Из справки об исследовании №-- от --.--.---- г., следует, вещество (изъятое в ходе личного досмотра ФИО3) является наркотическим средством – «---» (---, ---) массой --- грамм (---);

Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г., представленные на экспертизу вещества является наркотическим средством – «---» (---, ---) общей массой --- грамм (---);

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут произведен обыск по месту жительства Свидетель №3, по адресу: ... ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты – со шкафа, расположенного в большой комнате фрагмент комкообразного вещества, из картонной коробки, расположенной на шкафу в большой комнате таблетированное вещество, фрагмент бумаги внутри которого вещество, со шкафа расположенного в большой комнате электронные весы, два канцелярских ножа, металлический наперсток, металлическая трубка, следы пальцев рук откопированные на 3 липкие ленты с пластиковых бутылок и пластикового стакана, следы пальцев (---);

Как следует из заключения эксперта №-- от --.--.---- г., на поверхностях двух канцелярских ножей, металлического наперстка, металлической трубки, обнаружены следы наркотического средства «---», содержащегося в наркотических средствах, получаемых из растения конопля (---, марихуана и др.) (---);

Согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г. представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством «---» массой --- грамма. Представленное на экспертизу вещество в виде в виде таблетки розового цвета содержит в своем составе наркотическое средство «---» массой --- грамма. Представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета является наркотическим средством – «---» (---, ---) массой --- грамма (---

Из заключения эксперта №-- от --.--.---- г. следует, что след пальца руки размером 16х18 мм (изъятый в ходе обыска в жилище Свидетель №3) на отрезке прозрачной липкой ленты размером 40х42 мм, оставлен большим пальцем левой руки подозреваемого ФИО3 (---);

Протоколом осмотра предметов, осмотрены остатки наркотических средств в упаковке, два канцелярских ножа, металлический наперсток, металлическая трубка, электронные весы (---);

---

Свидетель защиты Свидетель №6 показала, что подсудимый является ей мужем, они имеют ---. В последнее время с начала --- года она замечала, что ее муж часто находился в состоянии наркотического опьянения. В целом может охарактеризовать его с положительной стороны. Среди знакомых мужа есть Свидетель №3, но лично с ним не общалась.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым --.--.---- г. ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, обыска в его жилище и жилище Свидетель №3 были обнаружена наркотические средства.

Вина ФИО3 нашла свое полное подтверждение и в показаниях самого подсудимого, не отрицавшего, что обнаруженные и изъятые наркотические средства принадлежат ему, он хранил их при себе, дома, а также в жилище Свидетель №3 Сбывать их кому-либо намерения не имел. Наркотическое средство – «---» он употреблял до задержания практически ежедневно.

Доводы ФИО3 по делу ничем не опровергнуты.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что у ФИО3 обнаруживается «пагубное с вредными последствиями для здоровья употребление каннабиноидов».

Доводы обвинения о том, что вина подсудимого ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается материалами дела, суд признает неубедительными.

Один только вес наркотического средства, которое подсудимый регулярно употребляет, не может свидетельствовать о его умысле на незаконный сбыт.

Обвинением в судебное заседание более не представлено доказательств неопровержимо свидетельствующих о покушении ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе предварительного расследования. В материалах уголовного дела также отсутствуют доказательства того, что ФИО3 сбывал кому-либо наркотические средства.

Показания свидетелей УНК МВД по РТ Свидетель №5 и Свидетель №4 о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств объективными данными и материалами уголовного дела не подтверждены.

В соответствии с требованиями статьи 14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

«Незаконное приобретение» вменению в вину ФИО3 не подлежит, поскольку следствием обстоятельства приобретения наркотического средства не установлены.

Также органами предварительного расследования ФИО3 вменяется в вину то, что он --.--.---- г., в неустановленное следствием время, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 2-го подъезда ... ... по ... ... ... ..., незаконно сбыл ФИО8 за --- рублей наркотическое средство «---» (---, ---), массой --- грамма, что является значительным размером.

Стороной обвинения представлены следующие доказательства:

Свидетель Свидетель №5, являющийся сотрудником УНК МВД России по РТ в судебном заседании показал, что в --- года был задержан ФИО35, в результате проведения в отношении него ОРМ «проверочная закупка» с участием ФИО2. По имеющейся информации ФИО36 приобретал наркотические средства у ФИО3.

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает в УНК МВД России по РТ. Принимал участие при задержании в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО37, у которого были изъяты наркотические средства (анкетные данные изменены) недели за две до задержания ФИО3. У ФИО38 также было изъято наркотическое средство «---», как и у ФИО3.

Свидетель Свидетель №2 непосредственно в судебном заседании показал, что --.--.---- г. сотрудник полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого досматривали денежные средства, денежные средства передали молодому человеку, которого также досмотрели. Были составлены протоколы, замечаний не было.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что --.--.---- г. в его присутствии и присутствии еще одного понятого, ранее незнакомый, выдал сотрудникам полиции наркотические средства коричневого цвета и деньги. Составлялся протокол он его читал, там все было записано верно.

Также в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей обвинения в порядке предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия лиц, участвующих в судебном заседании:

Свидетель ФИО9, в ходе предварительного следствия пояснил, что --.--.---- г., в здании МВД по РТ, расположенному по адресу: ... ..., ---, в его присутствии, и присутствии еще одного понятого, были осмотрены и помечены 8 денежных купюр, на общую сумму --- рублей. После пометки указанные денежные средства были переданы ФИО2 Далее находясь в том же кабинете был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружены ранее помеченные денежные средства и сотовый телефон. Были составлены протоколы, замечания не поступали (---)

Показания свидетеля ФИО10, содержащие аналогичные сведения как в протоколе допроса свидетеля ФИО9

Свидетель ФИО11 показал, что --.--.---- г., в здании МВД по РТ, расположенному по адресу: ... ..., в его присутствии и присутствии еще одного понятого парень, представившийся ФИО2, пояснил, что в --- года в подъезде дома на ... ... ... ..., приобрел наркотическое средство «---» за деньги у какого-то парня. После пояснений ФИО2 выдал сотрудникам полиции твердое вещество темного цвета, из кармана брюк выдал денежные средства в сумме 300 рублей. Был составлен протокол (---

Свидетель ФИО2 пояснил, что --.--.---- г. обратился в органы полиции, а именно в УНК МВД по ... ... с заявлением об изобличении в преступной деятельности парня по имени ФИО39, с которым познакомился через общих знакомых, и который предлагал приобрести наркотическое средство «---» по цене --- рублей за --- грамм. Сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативных мероприятий и проведении проверочной закупки с его участием в отношении ФИО40. --.--.---- г. около 14 часов сотрудники полиции пометили денежные средства в сумме --- рублей, предназначенные для проведения оперативных мероприятий - проверочной закупки, которые ему передали. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены ранее помеченные денежные купюры и сотовый телефон. Далее --.--.---- г. около --- часов --- минут в сопровождении сотрудников полиции проехал в ТЦ «---» по ... ..., ... ... где встретился с девушкой по имени ФИО41, которую попросил позвонить ФИО42 с целью приобретения «---». Затем он проехал к дому ... ... по ... ..., поднялся на --- этаж, где приобрел у ФИО43 --- грамм «---» за --- рублей. После чего положил «---» в карман куртки и ушел. После этого с сотрудниками полиции проехал по адресу: ... ..., поднялся с ними на --- этаж в кабинет ---, где была произведена добровольная выдача приобретенного у ФИО44 вещества, а также --- рублей, которые остались от --- рублей ---);

Свидетель ФИО12 пояснила, что чем занималась --.--.---- г., она не помнит, возможно и созванивалась с ФИО45 по просьбе ФИО46. --.--.---- г. ФИО21 задержали сотрудники полиции и у него дома проводили обыск. Об этом, она узнала от жильцов дома, в этот день работала и созванивалась с Булатом, говорили о работе, затем по инициативе ФИО47 разговаривали про ФИО48, ФИО49 спрашивал, можно ли у кого купить «покурить». Он спрашивал про наркотические курительные смеси и она ответила, что не знает где. Затем ФИО50 попросил позвонить ФИО51 и чтобы он мог приехать к нему сам, о чем именно он хотел с ним поговорить ей не известно. Она позвонила ФИО52 и сказала, что к нему хочет приехать ФИО53, ФИО54 сказал пускай приезжает. Она неоднократно видела их ранее вместе с ФИО55, встречались в подъезде, но они никогда при ней не общались. Затем ФИО56 перезвонил ей и попросил по дороге купить маленькую бутылочку коньяка и сок. Просьбу ФИО57 передала (---);

Свидетель ФИО13, показал что --.--.---- г. в здании МВД по РТ, расположенному по адресу: ... ..., в кабинете ---, в его присутствии и присутствии еще одного понятого был проведен и составлен протокол осмотра и пометки денежных средств, на общую сумму --- рублей. После пометки указанные денежные средства были переданы ФИО2 Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе чего обнаружены ранее помеченные денежные средства в количестве 3 купюр на общую сумму --- рублей и сотовый телефон. Предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (---);

Свидетель ФИО14 показала, что --.--.---- г., в здании МВД по РТ, расположенному по адресу: ... ..., в кабинете ---, в ее присутствии и присутствии еще одного понятого ФИО2 пояснил, что в --.--.---- г. года в подъезде дома на ... ..., точного адреса и дат не помнит, приобрел наркотическое средство «---» у какого-то парня. После пояснений ФИО2 достал из куртки и выдал сотрудникам полиции твердое вещество темного цвета, а также 2 чека, и пояснил, что это чеки за приобретенные коньяк и сок, которые он также передал в счет оплаты за наркотик (---);

Показания свидетеля ФИО15, содержащие аналогичные сведения показаниям свидетеля ФИО16 ( ---);

Свидетель ФИО2 показал, что --.--.---- г. обратился в УНК МВД по ... ... с заявлением об изобличении в преступной деятельности парня по имени ---, который ранее предлагал приобрести наркотическое средство «---» по цене --- рублей за --- грамм --.--.---- г. сотрудники полиции пометили денежные средства в сумме --- рублей, которые предназначались для проведения оперативных мероприятий - проверочной закупки. Затем после метки денежных средств их передали ему, его досмотрели. После чего созвонился со знакомой девушкой по имени ФИО58, попросил последнюю связаться с ФИО59 и сказать, что приедет к нему. ФИО60 так и сделала, также она передала слова ---, чтобы он купил ему по дороге маленький коньяк и маленький сок. Далее в магазине «---», расположенном на проспекте ... ... ... ..., приобрел --- гр. коньяк и маленький сок на сумму 152 рубля, из-за отсутствия мелочи в сумме 2 рубля продавец сказала ему отдать потом. Чеки сохранил и передал сотрудникам полиции. --.--.---- г. около --- часов --- минут в сопровождении сотрудников полиции проехал к ... ..., поднялся на --- этаж, Виталик вышел из квартиры и дал ему --- грамм «---», а он передал ему --- рублей, коньяк и сок. После чего положил «---» в карман куртки и ушел. После чего по адресу: ... ..., кабинет ---, он добровольно выдал приобретенное у ФИО61 вещество, а также два чека на коньяк и сок, на сумму --- рубля (---);

Свидетель ФИО17 пояснил, что --.--.---- г. принимал участие в качестве понятого при обыске в ... ... в квартире ФИО62 ФИО63. На вопрос есть ли что-то запрещенное ФИО21 ответил, что у него в квартире, а именно на подоконнике лежит наркотик – «---», и сам указал на подоконник, расположенный в комнате, где сотрудниками полиции был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находилось два куска вещества. Также на подоконнике обнаружен и изъят фрагмент пластика с налетом вещества, также на подоконнике обнаружен и изъяты электронные весы, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью для пакетов МВД по РТ. Там же на подоконнике обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму --- рублей (---);

Показания свидетеля ФИО18, которые содержат аналогичные сведения показаниям свидетеля ФИО17 (---).

Также по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела:

Заявление ФИО2 от --.--.---- г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного парня, который предложил ему приобрести у него наркотическое средство – «---» (---);

Рапорт ст. о/у УНК МВД по РТ майора полиции Свидетель №5, о том, что --.--.---- г. в результате проведения оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств примерно в --- часов --- минут на лестничной площадке --- этажа ... ..., неустановленное лицо представившееся именем Виталик незаконно сбыло ФИО2, --.--.---- г. г.р., проживающему по адресу: ... ..., выполняющему роль покупателя наркотиков при проведении оперативно-разыскных мероприятий наркотическое средство «---» общей массой --- грамм (справка об исследовании №-- от --.--.---- г.). Таким образом в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 УК РФ (---);

Постановление о проведении оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от --.--.---- г. (---);

Протокол осмотра и пометки денежных купюр от --.--.---- г. (---);

Протокол личного досмотра ФИО2 от --.--.---- г., в ходе которого у ФИО2 были обнаружены ранее помеченные денежные купюры и сотовый телефон «---» (---);

Протокол добровольной выдачи ФИО2 от --.--.---- г. твердого вещества темного цвета; денежных средств на сумму --- рублей, (---

Справка об исследовании за №-- от --.--.---- г., согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – «---» (---, ---). Масса наркотического средства составляет --- гр. (---

Заключение эксперта №-- от --.--.---- г., согласно которого: вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете: «ЭКЦ МВД по РТ» №--, является наркотическим средством – «---» (---, ---). Масса наркотического средства составляет --- гр.; вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете: «ЭКЦ МВД по РТ» №--, является наркотическим средством – «---» (---, ---). Масса наркотического средства составляет --- г.; вещество, представленное на экспертизу в полимерном пакете с пояснительной надписью: «..пластиковый контейнер, внутри которого находится два куска вещества..», является наркотическим средством – «---» (---, ---). Масса наркотического средства составляет --- г. (---);

Рапорт о/у УНК МВД по РТ лейтенанта полиции ФИО19, о том, что --.--.---- г. в результате проведения оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств примерно в --- часов --- минут на лестничной площадке --- этажа ... ... ... ... ... ..., неустановленное лицо представившееся именем ФИО64 незаконно сбыло ФИО2, --.--.---- г. г.р., проживающему по адресу: ... ..., выполняющему роль покупателя наркотиков при проведении оперативно-разыскных мероприятий наркотическое средство «---» общей массой --- грамм (справка об исследовании №-- от --.--.---- г.). Таким образом в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 УК РФ (---);

Постановление о проведении оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от --.--.---- г. (---)

Протокол осмотра и пометки денежных купюр от --.--.---- г. (---)

Протокол личного досмотра ФИО2 от --.--.---- г., в ходе которого у ФИО2 было обнаружено ранее помеченные денежные купюры: и сотовый телефон «---» (---)

Протокол добровольной выдачи ФИО2 от --.--.---- г. комкообразного вещества; двух чеков на сумму --- рубля (---

Протокол обыска от --.--.---- г., согласно которого на подоконнике комнаты квартиры ФИО21 обнаружены пластиковый контейнер с двумя кусками вещества в нем; фрагмент пластика с веществом; электронные весы; денежные купюры на сумму --- рублей, из которых купюра достоинством --- рублей за номером --- ранее меченая (---)

Справка об исследовании №-- от --.--.---- г., согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – «---» (---, ---). Масса наркотического средства составляет --- г. (---)

Заключение эксперта за №-- от --.--.---- г., согласно которого: вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете: «ЭКЦ МВД по РТ» №--, является наркотическим средством – «---» (---, ---). Масса наркотического средства составляет --- г.; вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете: «ЭКЦ МВД по РТ» №--, является наркотическим средством – «---» (---, ---). Масса наркотического средства составляет --- г.; вещество, представленное на экспертизу в полимерном пакете с пояснительной надписью: «..пластиковый контейнер, внутри которого находится два куска вещества..», является наркотическим средством – «---» (---, ---). Масса наркотического средства составляет --- г. (---)

Рапорт следователя СО ОП №-- «Савиново» УМВД РФ по городу Казани капитана юстиции ФИО20, о том, что в производстве СО ОП №-- «Савиново» СУ Управления МВД России по ... ... находится уголовное дело №--, возбужденное --.--.---- г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотических средств ФИО21 В ходе предварительного следствия проведен обыск в жилище гр. ФИО21, расположенного по адресу: ... ... в ходе которого в комнате на подоконнике обнаружен и изъят пластиковый контейнер с двумя кусками вещества, согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г., наркотическое средство - ---, общей массой --- грамма, а также на фрагменте пластика - согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г., наркотическое средство – ---, общей массой --- грамма, а всего общей массой --- грамма, что является значительным размером. Таким образом, в действиях ФИО21 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ ---);

Заключение эксперта №-- от --.--.---- г., согласно которого вещество, обнаруженное на представленном полимерном изделии, является наркотическим средством – «---» (---, ---). Масса наркотического средства составляет --- г. На электронных весах, представленных на экспертизу, следов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, либо их производных, сильнодействующих веществ, на уровне чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено. В процессе исследования наркотическое средство израсходовано полностью. По окончании исследований объекты упакованы в бесцветный полимерный пакет, прошитый ниткой, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати эксперта №-- МВД по РТ и соответствующей пояснительной надписью (---);

Протоколы осмотра предметов (---).

Подсудимый ФИО3 отрицал свою причастность к незаконному сбыту ФИО65, пояснив, что наркотические средства никогда и никому не сбывал. Сторона защиты просит подсудимого ФИО3 в данной части оправдать.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, и давая им юридическую оценку, с точки зрения относимости, достаточности и допустимости, суд приходит к выводу о том, что достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, стороной обвинения суду не представлено.

Показания вышеприведенных свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия не содержат сведений о причастности непосредственно ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств ФИО4.

Также данных сведений и доказательств неопровержимо свидетельствующих о причастности ФИО3 к незаконному сбыту --.--.---- г. ФИО8 за --- рублей наркотического средства «---» массой --- грамма в письменных материалах уголовного дела не содержится.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит оправданию в части предъявленного обвинения в незаконном сбыте ФИО66, в виду непричастности к совершению преступления.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет повышенную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в условиях изоляции от общества, полагая, что назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению.

С учетом личности подсудимого, характера совершения преступления, суд оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не находит, как и не усматривает оснований для применения статьи 73 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ суд местом отбывания наказания ФИО3 определяет исправительную колонию общего режима.

Определяя размер наказания, суд учитывает наличие по делу смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, его молодой возраст, то, что ФИО3 на момент совершения преступления был трудоустроен, на его иждивении находиться его семья и мать, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, а также ---.

Отягчающих вину обстоятельств по делу суд не усматривает.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать ФИО3 в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виду непричастности к совершению преступления, признав за ФИО3 право на реабилитацию.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с --.--.---- г..

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

---

---

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

---

---

Судья Е.С. Бикмухаметова