Решение № 2-708/2018 2-708/2018~М-711/2018 М-711/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-708/2018Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. ФИО1 14 сентября 2018 г. Безенчукий районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Каткасовой И.В. при секретаре Кузьминой А. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-708/2018 по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, ФИО5 заключен договор купли-продажи принадлежащих ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, а также договор купли-продажи, принадлежащей ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истица указала, что с между ней и И-выми при заключении договоров купли-продажи объектов недвижимости была устная договоренность, о том, что поскольку стоимость жилого дома и земельного участка составляет 1 000 000 руб., а стоимость квартиры 900 000 руб., ФИО3 должна была передать ФИО2 100 000 руб., указав в договорах купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка и жилого дома, а также квартиры - 900 000 руб. При сдаче документов на регистрацию сделок ФИО3 передала ФИО2 100 000 руб., однако расписку о передаче денежных средств не взяла. ДД.ММ.ГГГГ регистрация сделок по купли-продажи земельного участка и жилого дома, а также квартиры была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Истица просит суд взыскать с ФИО4 денежные средства в размере 100 000 руб. В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, подтверждая, что передала денежные средства в сумме 100000 руб. при заключении взаимных сделок купли-продажи, расписку о получении денежных не получила. Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, указал, что денежных средств, в размере 100 000 руб., от ФИО3 не получал. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующее в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, ФИО5 заключены договор купли-продажи принадлежащих ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке (л.д.63-64), а также договор купли-продажи, принадлежащей ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 49-50). Из условий названных договоров следует, что стоимость земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> составляет 900 000 руб, стоимость квартиры по адресу <адрес> составляет 900 000 руб.. Указанные суммы получены сторонами договоров до подписания. Сведений о передаче ФИО3 100000 руб. в счет оплаты стоимости приобретаемого жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> суду не представлено. Из уведомлений, о прекращении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прекращена государственная регистрация прав в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и жилого дома расположенного на земельном участке по адресу <адрес>. Письменных доказательств, подтверждающих признание долга ФИО4, не представлено. Согласно свидетельству о смерти № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что в требования ФИО3 возникли в результате заключения названных выше договоров и не обусловлены иными обстоятельствами, суд полагает, что суду должны быть представлены письменные доказательства о передаче денежных средств в сумме 100000 рублей. Поскольку в силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, при этом истцом не представлены письменные и другие доказательства, суд оставляет исковые требования ФИО3 без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Исковое заявление ФИО3 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объёме. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца. Председательствующий подпись И.В. Каткасова Полный текст решения изготовлен 19.09.2018г. Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Каткасова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-708/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-708/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-708/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-708/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-708/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-708/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-708/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |