Решение № 2-156/2024 2-156/2024~М-72/2024 М-72/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-156/2024

УИД68RS0008-01-2024-000143-02

Дело № 2-156/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Шавырниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сусликовой к администрации Знаменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Знаменского муниципального округа <адрес>. В исковом заявлении истец просит признать право собственности по наследству на 1/65 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6747000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала № (в границах колхоза «<данные изъяты>») с КН <данные изъяты>, а также признать право на денежный вклад, открытый Сберегательным Банком РФ, филиал № <данные изъяты> отделения в <адрес>, счет №.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - З.Ф., которая на день смерти проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>. После смерти З.Ф. открылось наследство в виде 1/65 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6747000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала № (в границах колхоза «<данные изъяты>») и денежного вклада, открытого в Сберегательном банке РФ филиале №019 № отделения в <адрес>, счет №.

Земельная доля принадлежит умершей на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по Земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наличие у З.Ф. при жизни денежного вклада подтверждает сберегательная книжка серии АД №. Истица является единственной наследницей З.Ф. При жизни З.Ф. заключила Договор аренды земельного участка при множестве лиц с индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в настоящее время спорная земельная доля находится в аренде данного хозяйства. В июле 2022 года и в июле 2023 года истцом получена арендная плата за спорную земельную долю. Истица считает, что с момента открытия наследства, оставшегося после смерти З.Ф., приняла меры по сохранности наследственного имущества, а поэтому приняла оспариваемое наследство в виде земельной доли и денежного вклада. Руководствуясь ст.218, ст.1152, 1153 ГК РФ, истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В судебном заседании интересы истца представляет адвокат Фокина О.Б., предоставившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Знаменского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Возражений относительно иска не направил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении представитель третьего лица просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Третье лицо ИП КФХ И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен. В письменном ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Представитель истца - адвокат Фокина О.Б. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, З.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти д.<адрес> (л.д.13)

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из материалов дела установлено, что при жизни З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (1/65) в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6747000+/-22728 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала № (в границах колхоза «<адрес>»).

Кроме того, согласно содержания иска и приложенных к иску документов, при жизни З.Ф. был открыт в Сберегательном банке РФ, филиале № <данные изъяты> отделения в <адрес>, счет № (л.д.17) ПАО Сбербанк в материалы гражданского дела предоставлены сведения по счетам З.Ф., согласно которым подтверждается наличие действующих счетов на имя З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях <данные изъяты>

Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество является наследственным имуществом З.Ф.

В силу ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании из пояснений участников судебного заседания и материалов дела установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти З.Ф. является дочь ФИО1 ( л.д.11-12)

Согласно предоставленной информации нотариуса <адрес>, наследственное дело после З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.42).

Другие наследники по закону суду не известны. Наследники по завещанию также в судебном заседании не установлены.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (ч.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст.1153)

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ИП ФИО3 КФХ И.А. выдана справка о том, что ФИО1 после смерти З.Ф. получала арендную плату за земельную долю (в июле 2022 г. и в июле 2023 г.) (л.д.23)

Все представленные истцом доказательства согласуются между собой, поэтому из изложенного следует, что после смерти З.Ф. – истец ФИО1 с момента открытия наследства стала принимать и принимает по настоящее время меры по сохранности наследственного имущества, считая его своим собственным. В судебном заседании не установлены иные наследники, заявляющие о своих правах на указанное наследственное имущество.

Таким образом, суд в силу вышеуказанных норм права, признает, что истец фактически приняла оспариваемое наследство в виде земельной доли.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Поэтому суд признает истца наследником, принявшим наследство в том числе на денежный вклад, оставшийся после З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и хранящийся в ПАО Сбербанк Тамбовское отделение №.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе, признание права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представитель ответчика не представил суду возражений относительно исковых требований истца. Иные лица, чьи права могут быть нарушены при признании права собственности истца на оспариваемое имущество, в судебном заседании не установлены.

На основании установленных обстоятельств, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти З.Ф., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сусликовой удовлетворить.

Признать за Сусликовой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6747000+/-22728 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала № (в границах колхоза «<данные изъяты>»).

Признать за Сусликовой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на денежный вклад, оставшийся после З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и хранящийся в ПАО Сбербанк Тамбовское отделение №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд <адрес>, с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.