Решение № 2-619/2017 2-619/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-619/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 03 октября 2017 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

с участием на стороне истца адвоката Фомина И.Г., представившего удостоверение и ордер № 015014 от 18.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новоалександровский районный суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что 23.06.2017 она обратилась в ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, супруга ФИО2 Решением от 29.06.2017 №412208/17 ей отказано в перерасчете в связи с тем, что на основании имеющихся в распоряжении Управления документов, невозможно сделать вывод о том, что ее супруг находится на ее полном содержании или получает от нее помощь, которая является для него постоянным и основным источников средств к существованию. Отказ в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости считает незаконным, необоснованным по следующим основаниям. Она состоит в браке с ФИО2 Брак зарегистрирован 03.06.1978. С момента заключения брака и по настоящее время они проживают совместно и ведут общее хозяйство. В настоящее время ее супруг ФИО2 не работает, является пенсионером по старости. Размер пенсии супруга составляет 18027,61 рублей. Она также является пенсионером по старости, размер ее пенсии составляет 19589,72 рубля, ежемесячная денежная выплата 2730,58 рублей. Таким образом, размер пенсии ее супруга меньше ее, ее пенсия является для супруга основным и постоянным источником средств к существованию. Пенсия расходуется на приобретение продуктов питания, лекарственных средств, предметов первой необходимости, оплату коммунальных услуг. Без ее помощи указанные расходы супруг не смог производить самостоятельно из-за небольшого размера его пенсии. На основании изложенного просит обязать ответчика произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», с момента обращения – 23.06.2017.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, при даче объяснений исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца адвокат Фомин И.Г. поддержал доводы доверителя, просил удовлетворить рассматриваемый иск.

Представители ответчика ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) по доверенности ФИО3 и С.Н. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований истца, представив письменный отзыв на рассматриваемое исковое заявление.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Анализ данной правовой нормы свидетельствует о том, что для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление его нуждаемости в постоянной посторонней финансовой помощи для существования. Помощь должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые живут члены семьи.

Аналогичные положения содержались в п.п. 3 п. 2, п. 3 ст. 9, п. 4 ст. 14 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенчестве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи получателя пенсии. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником к существованию.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости, размер ее пенсии составляет 19589,72 рубля, ежемесячная денежная выплата 2730,58 рублей.

23.06.2017 ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, супруга Р.А.НБ.

Решением от 29.06.2017 № 412208/17 истцу отказано в перерасчете в связи с тем, что на основании имеющихся в распоряжении Управления документов, невозможно сделать вывод о том, что ее супруг находится на ее полном содержании или получает от нее помощь, которая является для него постоянным и основным источников средств к существованию.

Из представленных истцом документов следует, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 03.06.1978. Супруги проживают совместно и ведут общее хозяйство.

Супруг истца ФИО2 не работает, является пенсионером по старости и размер его пенсии составляет 18027,61 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что для реализации жизненных потребностей Р.А.НВ. должен пользоваться финансовой помощью супруги Р.В.НБ., собственных доходов ФИО2 в виде его пенсии в размере 18027,61 рублей не хватает на приобретение продуктов питания, одежды, обуви, предметов домашнего обихода, оплату и ремонт жилья, приобретение лекарственных средств, истцом суду не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности факта нахождения ФИО2 на иждивении истца. Разница между пенсией истца и пенсией ее супруга составляет всего 4292,69 рублей. Суд не считает, что оказываемая истцом ежемесячная материальная помощь в сумме 4292,69 рублей является для ФИО2 постоянной и значительной, так как пенсия истца незначительно превышает пенсию ФИО2 и разница в доходах не свидетельствует о наличии у ФИО1 с учетом ее собственных нужд возможности оказывать помощь, которая являлась бы постоянной и выступала бы в качестве основного источника средств существования для ФИО2

Указанные обстоятельства не свидетельствуют, о том, что ФИО1 взяла на себя заботу о содержании супруга, предоставляет ему помощь, являющуюся для него основным и постоянным источником средств существования.

Сам по себе факт превышения дохода истца над доходами супруга не является достаточным для установления факта нахождения ФИО2 на иждивении супруги.

На основании изложенного суд полагает не доказанным факт нахождения ФИО2 на иждивении истца на момент обращения истца за перерасчетом пенсии - 23.06.2017, не установлен такой факт и в настоящем судебном заседании.

В этой связи оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко