Решение № 2-965/2017 2-965/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-965/2017Брянский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-965/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2017 года город Брянск Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Петрякова А.В., при секретаре Баенковой Е.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица Управления Росреестра по Брянской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 666 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, как о ранее учтенном объекте недвижимости и ему присвоен кадастровый номер №, границы которого в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. В целях установления границ земельного участка с кадастровым номером № он обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и выдачи межевого плана на земельные участки с последующей регистрацией. В результате проведенных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО7 был подготовлен межевой план по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за № было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета, в связи с тем, что при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений на основании межевого плана подготовленного кадастровым инженером ФИО7, границы принадлежащего ему земельного участка пересекают границы других земельных участков с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Уточнение границ которых осуществлено на основании межевых документов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленных ОАО «Брянскземпроект». По результатам повторных замеров кадастровым инженером ФИО7 было подготовлено заключение, согласно которому кадастровая ошибка содержится именно в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, собственником которых является ответчик ФИО2 не пожелавший обратиться в орган кадастрового учета с заявлением об исправлении кадастровой ошибки. При проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> границы указанного земельного участка были уточнены в соответствии с требованиями Закона о кадастре. При использовании с ДД.ММ.ГГГГ данного земельного участка с кадастровым номером № споров по фактическому местоположению границ с правообладателями соседних земельных участков не имелось. Просит признать наличие реестровой ошибки в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, уточнение границ которого осуществлено на основании межевого документа № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ОАО «Брянскземпроект», и земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, уточнение границ которого осуществлено на основании межевого документа № от ДД.ММ.ГГГГ. Устранить реестровую ошибку посредством внесения изменений в сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в Государственном реестре недвижимости с учетом исключения перечисления границ указанных участков с земельным участком с кадастровым номером № по координатам характерных точек, определенных в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Определить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек, определенными кадастровым инженером ФИО7 в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ. Внести сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в государственный кадастр недвижимости в соответствии с координатами характерных точек, определенными кадастровым инженером ФИО7 в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском согласился, исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Брянской области ФИО3 в судебном заседании поддержал позицию изложенную в отзыве на иск, разрешение данного вопроса отнес на разрешение суда. Неявка в судебное заседание третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора кадастрового инженера МУП «Градостроительство и землеустройство Брянского района» ФИО7, представителя ОАО «Брянскземпроект», участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, не просивших об отложении дела слушанием, не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 об устранении реестровой ошибки удовлетворить. Признать наличие реестровой ошибки в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, уточнение границ которого осуществлено на основании межевого документа № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ОАО «Брянскземпроект», и земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, уточнение границ которого осуществлено на основании межевого документа № от ДД.ММ.ГГГГ. Устранить реестровую ошибку посредством внесения изменений в сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в Едином Государственном реестре недвижимости с учетом исключения перечисления границ указанных участков с земельным участком с кадастровым номером № по координатам характерных точек, определенных в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Определить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек, определенными кадастровым инженером ФИО7 в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд с момента вынесения решения. Председательствующий судья А.В.Петряков Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Петряков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |