Решение № 2-1469/2020 2-1469/2020~М-1354/2020 М-1354/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1469/2020Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1469/2020 Именем Российской Федерации 16 октября 2020 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л., при секретаре Федотовой Я.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малопицкого МУМПП ЖКХ к ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, Малопицкое МУМПП ЖКХ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ФИО2, является собственником жилого помещения, относящегося к фонду Малопицкого МУМПП ЖКХ, по адресу: /иные данные/, является собственником занимаемого жилого помещения, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносила не регулярно. В результате образовалась задолженность платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с /дата/ по /дата/ в сумме 54 103 рублей 81 копеек. Предложение добровольно погасить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги проигнорировано. Несвоевременная оплата жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу муниципального предприятия по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда: влияет на качество, объемы и сроки исполнения предоставляемых услуг, что напрямую затрагивает интересы других жителей, своевременно оплачивающих коммунальные услуги. Просят взыскать с ФИО2 в пользу Малопицкого МУМГТП ЖКХ задолженность по коммунальным платежам в размере 54103 рублей 81 копеек, госпошлину в размере 1823 рубля 12 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Из имеющихся в материалах дела выписки из лицевого счета, Свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ следует, что ответчик ФИО2 является собственником помещения, расположенного по адресу: /иные данные/ Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 30, п. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Обоснованность исковых требований подтверждается представленной истцом выпиской из финансового лицевого счета по квартире по указанному адресу, и расчетом, из которых следует, что за период с /дата/ по /дата/ по данному нежилому помещению образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 54 103 руб. 81 коп.. Ответчик обоснованных возражений относительно указанной суммы исковых требований суду не представила, исковые требования признала в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Малопицкого МУМПП ЖКХ о взыскании с ответчика задолженности за период с /дата/ по /дата/ в сумме 54 103 руб. 81 коп.. В связи с удовлетворением иска, в пользу Малопицкого МУМПП ЖКХ в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины в сумме 1 823,12 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Малопицкого МУМПП ЖКХ к ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Малопицкого МУМПП ЖКХ задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в сумме 54 103 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823 руб. 12 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.Л.Логинова Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Логинова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|