Решение № 2-636/2019 2-636/2019~М-583/2019 М-583/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-636/2019





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Моргуновой Л.А.,

при секретаре Гущиной Н.А.,

с участием

представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-636/2019 по иску ФИО4 к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что квартира <адрес> зарегистрирована за ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли за каждой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истица является наследником к ее имуществу по праву преступления, других наследников не имеется. спорной квартире никто не зарегистрирован. В установленный законом срок она в нотариальную контору не обращалась, поскольку является многодетной матерью, не располагала временем для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, осуществляла уход за малолетними детьми. Ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 является собственником ? доли спорной квартиры, они периодически приезжали в квартиру, она оплачивала коммунальные платежи, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии. В 2019 году обратилась к нотариусу, однако нотариус отказал, поскольку пропущен установленный законом срок. В связи с чем, просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на ? долю квартиры <адрес> в порядке наследования по праву представления.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО4 право собственности на ? долю квартиры <адрес> в порядке наследования по праву представления, пояснив, что ФИО4 постоянно пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 является собственником ? доли спорной квартиры.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица несовершеннолетней ФИО1 –ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика администрации города Тулы, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры <адрес> являются: ФИО2 и ФИО1 по ? доли каждая.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.ст. 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди по праву представления к имуществу ФИО2 является внучка ФИО4, которая в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако на момент смерти бабушки и до настоящего времени поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, производит необходимые платежи, что подтверждается квитанциями.

Согласно ответу нотариуса города Тулы ФИО3 никто из наследников к имуществу ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом умершей.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Л.А. Моргунова



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Тулы (подробнее)

Судьи дела:

Моргунова Л.А. (судья) (подробнее)