Приговор № 1-43/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-43/2021

( к о п и я : )

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

22 марта 2021 года. г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

защитника ФИО4, предъявившей ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, квартал «Текстильщики», <адрес>, работающего с декабря 2020 года неофициально в ООО ТД «Верес» комплектовщиком, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 19 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, квартал Текстильщики, <адрес>, возник умысел на приобретение наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP) который является производным N-метилэфедрона, для личного потребления без цели сбыта, осуществляя который, ФИО1 посредством мобильной связи, переписки в закрытом чате телекоммуникационной сети Интернет на торговой площадке интернет-сайта «Гидра.ру», договорился посредством смс-сообщений о незаконном приобретении наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона весом 0.5 грамма за принадлежащие ему денежные средства в размере 1600 рублей, которые ФИО1 перевел через принадлежащий ему мобильный телефон по указанным на интернет-сайте «Гидра» реквизитам. Затем ФИО1 получил сообщение с координатами места нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, после чего, продолжая свой единый умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона для личного потребления, пришел по указанным в сообщении координатам, подошел к железнодорожным путям, расположенным вблизи <адрес> на участке местности расположенном в 800 метрах от <адрес> проезда Коммунальный <адрес> и в 500 метрах от станции железной дороги «Озеры», и, находясь в указанном месте, у дерева обнаружил тайник- «закладку», а именно упаковку из-под сигарет марки «Милано», в которой находился один сверток с веществом, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,55 грамма, то есть в значительном размере, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, не имея умысла на его сбыт. Далее ФИО1, с целью хранения и употребления наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона положил данную пачку из-под сигарет с находящимся внутри свертком с наркотическим средством в карман надетой на него куртки, то есть незаконно хранил при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 грамм, то есть в значительном размере. После чего с указанным наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общим количеством не менее 0,55 грамма, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него был изъят сверток с указанным наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общим количеством не менее 0,55 грамма. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 грамм, то есть в значительном размере, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия у ФИО1 вблизи <адрес> проезда Коммунальный <адрес> свертка с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 грамма, то есть в значительном размере, был изъят сотрудниками ОМВД России по городскому округу Озеры в ходе личного досмотра.

А- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), является производным N-метилэфедрона, внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № утвержденного ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма является значительным.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства-в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, работает неофициально, имеет ежемесячную заработную плату в 35-40 тысяч рублей в месяц. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Защитник ФИО4 и государственный обвинитель ФИО2 судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, а также просили суд назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде штрафа, при этом утверждали, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 58 - 59) протокол проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что подозреваемый ФИО1 добровольно показал и рассказал на месте происшествия об обстоятельствах совершения им инкриминируемого преступления,

(л.д. 82 - 84) копию паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 24 года, имеет место жительства и регистрации, военнообязанный,

(л.д. 85- 86, 87) справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и ФГБУ ГИАЦ МВД России, из которых видно о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 159 ч. 1 УК РФ, однако дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ за примирением с потерпевшим,

( л.д. 90- 95) копию военного билета АС № ФИО1, из которого видно, что он состоит на воинском учете, ограниченно годен к военной службе,

( л.д. 97) справку ОМВД России по городскому округу Озеры от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, ( л.д. 97) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит,

( л.д. 100) ответ на запрос главного врача ГБУЗ МО «ПБ №» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 находился на стационарном обследовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, диагноз : обсессивно- фобическое расстройство на органически неполноценном фоне в стадии компенсации,

( л.д. 108) характеристику УУП ОМВД России по городскому округу ФИО5Алябьева от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что на него жалоб не поступало.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах указанных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

-совершение преступления впервые,

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-состояние здоровья подсудимого ФИО1

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1, отсутствуют.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял, имеет место регистрации и жительства, где жалоб на него не поступало, не привлекался к административной ответственности, учитывает заверения подсудимого ФИО1 о том, что больше с ним такого не повторится, учитывает точки зрения сторон о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, а поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ и устанавливает ему размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, в размере 15 000 рублей.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства- наркотического средства а- пирролидиновалерофенон ( синоним а – PVP), являющегося производным N- метилэфидрона массой 0, 50 грамма, сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ и считает необходимым после вступления приговора в законную силу уничтожить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Данный штраф должен быть уплачен на реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

УФК по <адрес> ( ОМВД России по городскому округу Озеры), КБК 18№, ИНН <***>, КПП 503301001, р\с 40№, ОКТМО 46756000, БИК 044525000,ГУ Банк Россия по ЦФО <адрес> 35, УИН 0.

В назначении платежа указать: штраф по уголовному делу № по обвинению ФИО1.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон ( синоним а – PVP), являющегося производным N- метилэфидрона массой 0, 50 грамма, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО3