Приговор № 1-551/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-551/2019Дело № 1-551/2019 24RS0028-01-2019-003942-11 Именем Российской Федерации г. Красноярск 25 ноября 2019 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Вдовина И.Н., с участием: государственного обвинителя –помощника Красноярского транспортного прокурора Корх Л.Г., защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО1, подсудимого ФИО2, при секретаре Врашан М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 11 сентября 2019 года около 10 часов 45 минут у ФИО2, находящегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно и осознанно, 11.09.2019 около 10 часов 45 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя личный мобильный телефон, сделал заказ неустановленному лицу на приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>. 11 сентября 2019 года около 11 часов 00 минут ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая преступный характер своих действий, пришел в <адрес>, где незаконно приобрел за 100 рублей у неустановленного лица путем передачи из рук в руки наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> Незаконно приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 0,056 грамм, ФИО2 поместил на дисплей своего сотового телефона «ZTE», после чего убрал в карман своих брюк, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 12 часов 40 минут 11.09.2019, то есть до момента его задержания в районе 4111 км Транссибирской магистрали и двадцати пяти метрах от гаража расположенного по <адрес> сотрудниками полиции. После задержания, ФИО2 был доставлен в помещение полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала <адрес> где в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут 11.09.2019, в ходе личного досмотра, сотрудником полиции у ФИО2 в правом наружном кармане брюк одетых на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,056 грамм, которое ФИО2, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта. Согласно заключению эксперта от 20.09.2019 № 597, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> Согласно перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство массой 0,056 граммов отнесено к значительному размеру. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривает. Он выразил согласие с обвинением, в связи с чем поддержал заявленное им вместе с адвокатом ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого и рассмотрение дела в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не ограничивающее возможность вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, с которым выразил согласие подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд вину подсудимого ФИО2 находит доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С учетом поведения ФИО2 в судебном заседании, который понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, отсутствии сведений о нахождении последнего на диспансерном учете у психиатра, его состоянии здоровья, принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта от 05.10.2019 №4611/д, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО2 преступление является умышленным, оконченным, относятся к категории небольшой тяжести. ФИО2 имеет место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом, судимости не имеет, состоит в фактических брачных отношениях, имеет бабушку, являющуюся пенсионером и страдающую заболеванием, которой оказывает помощь в быту, имеет поощрения по службе. Также, судом учитывается материальное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья (наличие заболевания). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, что судом расценивается как его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, все данные, в том числе о его личности, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства; ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой 0,036 гр., полимерную бутылку «Лель», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России,—хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №; сотовый телефон «ZTE» IMEI 1:№, IMEI 2:№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - вернуть ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья И.Н. Вдовин Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вдовин И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-551/2019 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-551/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-551/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-551/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-551/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-551/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |