Решение № 2-534/2018 2-534/2018~М-530/2018 М-530/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-534/2018

Дело № 2-534/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 г. г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Багаевой О.И.,

с участием представителя ответчика адвоката Корепанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «КБ Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «КБ Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования основаны на том, что (дата) ПАО «КБ Восточный» заключило с ФИО1 кредитный договор (номер), согласно которому банк предоставил последней кредит в размере (-) руб. на срок (-) месяцев под (-) % годовых.Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета заемщика. Кредитным договором предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ. Ответчик допускала просрочку платежа по основному долгу и процентам. По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед банком составляет (-) руб.

ПАО «КБ Восточный» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 381 367 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 013 рублей 67 копеек.

Представитель истца ПАО «КБ Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Корепанов А.Н., назначенный судом в связи с неизвестностью ее места жительства, иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что (дата) ПАО «КБ Восточный» заключило с ФИО1 кредитный договор (номер), согласно которому банк предоставил последней кредит в размере (-) руб. на срок (-) месяцев под (-) % годовых.Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета заемщика. Кредитным договором предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору (номер) на (дата) составила (-) руб., из которых: (-) руб. - задолженность по основному долгу, (-) руб. - задолженность по процентам.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в сумме 381 367 рублей 26 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 7 013 рублей 67 копеек, также подлежит удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «КБ Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «КБ Восточный» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 381 367 рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 013 рублей 67 копеек.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Рыбалкин