Приговор № 1-404/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-404/2017

№1-404/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 15 декабря 2017 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Саляевой О.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Николаева Ю.Г., представившего удостоверение № 853 от 03.04.2008 и ордер №181 от 11.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 5 ст. 33 ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 27.07.2016 около 06 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № 2 дома <адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления приобрел у неустановленного в ходе следствия лица за денежное вознаграждение вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 - пирролидин - 1- ил - 1-фенилпентан - 1 - он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,446 грамма, которое является крупным размером. Вышеназванное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк вплоть до 23 часов 15 минут 27.07.2016, то есть до задержания его сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

27.07.2016 около 23 часов 15 минут сотрудниками полиции возле дома № 22 по бульвару Фестивальный в Заволжском районе города Ульяновска был задержан ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут 28.07.2016 в кабинете № № отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску, расположенного по улице Мелекесской, 4 в Заволжском районе г. Ульяновска, у ФИО2 в правом кармане джинсовых брюк сотрудником полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 - пирролидин - 1 – ил - 1 - фенилпентан - 1 - он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,446 грамма, что является крупным размером, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета с застежкой Zip-Lock, который упакован в сверток из металлической фольги серебристого цвета и оклеен липкой лентой желто-белого цвета.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 1,0 грамма, является крупным размером.

Он же, ФИО2, 27.07.2016 в неустановленное время, но не позднее 22 часов 15 минут, находился в <адрес>, когда у него возник умысел на пособничество в незаконном приобретении ФИО1, приговор в отношении которого вступил в законную силу, наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 - пирролидин - 1 - ил - 1 - фенилпентан - 1 - он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Так, ФИО1, зная о том, что у ФИО2 имеется сотовый телефон марки «Samsung GT- N7000» с выходом во всемирную сеть «Интернет» и оборудованный приложением «Telegramm», в вышеуказанное время в ходе телефонных переговоров попросил ФИО2 оказать содействие в приискании лица, осуществляющего сбыт наркотического средства, а также в незаконном приобретении у данного лица вышеуказанного наркотического средства, путем предоставления ему информации о лице, осуществляющем незаконный сбыт наркотического средства, при помощи имеющегося в пользовании ФИО2 сотового телефона марки «Samsung GT-N7000» с выходом во всемирную сеть «Интернет» и оборудованного приложением «Telegramm», а также оказания иного содействия. ФИО2, находясь в дружеских отношениях с ФИО1, с предложением последнего согласился.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении ФИО1 наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, ФИО2, находясь в <адрес>, используя для вышеуказанной цели сотовый телефон марки «Samsung GT-N7000» с выходом во всемирную сеть «Интернет» и оборудованный приложением «Telegramm», приискал неустановленное лицо, у которого можно незаконно прибрести наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 - пирролидин - 1 - ил - 1 - фенилпентан - 1 - он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и которому около 22 часов 15 минут 27.07.2016 посредством отправки интернет-сообщения сообщил о намерении приобрести вышеуказанное наркотическое средство.

ФИО2, оказывая пособничество ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, через приложение «Telegramm» отправил сообщение неустановленному в ходе следствия лицу о намерении приобрести вышеуказанное наркотическое средство, а затем около 22 часов 20 минут 27.07.2016, находясь в указанной квартире, получил от неустановленного в ходе следствия лица сообщение с указанием абонентского номера, на который необходимо перечислить денежные средства в размере 2200 рублей за незаконно приобретаемое наркотическое средство, а также с указанием комментария, необходимого для отправки неустановленному в ходе следствия лицу в целях подтверждения оплаты за наркотическое средство, о чем поставил в известность ФИО1, отправив последнему сообщение с указанием вышеуказанного номера и суммы, которую необходимо оплатить для приобретения наркотического средства. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, получив от ФИО2 сообщение с вышеуказанной информацией, 27.07.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 22 часов 30 минут 27.07.2016, проследовал в магазин «Гулливер», расположенный в <адрес>, где, используя терминал оплаты услуг «Qiwi», перечислил на указанный ему ранее ФИО2 абонентский номер денежные средства в сумме 2200 рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, о чем сообщил при помощи сообщения ФИО2.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства ФИО1, ФИО2 при помощи имеющегося у него в пользовании сотового телефона марки «Samsung GT-N7000» с выходом во всемирную сеть «Интернет» и оборудованного приложением «Telegramm» отправил неустановленному в ходе следствия лицу сообщение о том, что оплата за приобретение наркотического средства произведена. После чего ФИО2, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении ФИО1 вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, находясь в <адрес>, 27.07.2016, более точное время в ходе следствия неустановленно, получив от неустановленного в ходе следствия лица сведения о месте расположения наркотического средства, сообщил ФИО1 вышеуказанные сведения. 27.07.2016 около 22 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, оказывая ФИО1 содействие в приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, совместно с ФИО1 проследовал к дому <адрес>, находясь возле подъезда № 10 вышеуказанного дома, слева от указанного подъезда, в отверстии в стене, ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 - пирролидин - 1 - ил - 1 - фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,161 грамма, оставленное для последнего неустановленным в ходе следствия лицом. Вышеназванное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в правом кармане шорт вплоть до 23 часов 15 минут 27.07.2016, то есть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота.

27.07.2016 около 23 часов 15 минут сотрудниками полиции возле дома № 22 по бульвару Фестивальному в Заволжском районе города Ульяновска был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 59 минут 27.07.2016 в кабинете № 213 отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску, расположенном по адресу: <...>, у ФИО1 в правом кармане шорт сотрудником полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,161 грамма, что является крупным размером, упакованное в стрип-файл прозрачного цвета, упакованный в фольгированную бумагу серебристого цвета, упакованную в сверток из липкой ленты желто-белого цвета.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 1 грамма, является крупным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержано защитником – адвокатом Николаевым Ю.Г. У государственного обвинителя Сайгина С.П. не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Николаева Ю.Г., государственного обвинителя Сайгина С.П., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО2 у суда не возникает. ФИО2 на учёте в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит (т. 2 л.д. 72, 174). Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №2439 от 26.08.2016, с участием врача-нарколога, ФИО2 <данные изъяты>. В лечении синдрома зависимости <данные изъяты> нуждается. Лечение не противопоказано. Обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиноиды). Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не может быть приравнена к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения правонарушения он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д.77-79).

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, имеющими необходимые для этого образование, стаж работы, обосновывающие свои выводы с учетом представленных документов, изучения личности ФИО2

Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО2 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, 06.06.2016 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, более к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, проживает вместе с матерью и братом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, поддерживает мирные отношения с соседями; по месту работы у <данные изъяты> показал себя ответственным, исполнительным сотрудником, отличается спокойным и уравновешенным характером; имеет благодарности от муниципальных и общественных организаций за организацию спортивных и социально значимых мероприятий, а также за время прохождения службы в ВС РФ. На диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКНБ состоит с диагнозом: <данные изъяты> (т.2 л.д.74, 176).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 за инкриминируемые ему преступления, суд признает молодой возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных показаний об обстоятельствах их совершения, оказание содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность в изобличении лиц, совершивших иные преступления, наличие заболевания у подсудимого и его брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и полагает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с применением ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания оснований для применения ст.53.1, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для назначения подсудимому за совершенные им преступления дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, не являющихся обязательными согласно санкции ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы, судом не усматривается.

Поскольку совершенные ФИО2 преступления относятся к категории тяжких, учитывая изложенные выше данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, ходатайство руководителя оперативной службы ОМВД РФ по Заволжскому району г. Ульяновска о смягчении наказания, суд полагает возможным применить положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное окончательное наказание считать условным, при этом установить испытательный срок и возложить на подсудимого обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти консультацию у врача-<данные изъяты> и при необходимости соответствующее лечение.

В соответствии со ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в целях осуществления контроля обязать ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек в размере 2200 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Марковой А.И. по назначению в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 185).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти консультацию у врача-<данные изъяты> и при необходимости соответствующее лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению следователя от 10 октября 2017 года в размере 2200 рублей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и упаковку к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску (т. 1 л.д. 63-64, 65) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Шабров