Решение № 2-3142/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3142/2025

К делу № 2-3142/25

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 14 октября 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <данные изъяты>1 - ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 146 166,05 руб.

В обоснование своего требования указало, что 02.02.2022г. между АО «Газпромбанк» и <данные изъяты>1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которого <данные изъяты>1 получил кредит в сумме 212 300 руб., с обязательством заемщика погасить кредит и уплачивать проценты в размере 9,9 % годовых. Погашение долга по кредитному договору осуществлялось до 10.04.2024г. 04.07.2024г. Банку стало известно, что заемщик <данные изъяты>1 умер 18.06.2024г. Задолженность <данные изъяты>1 по кредитному договору составляет 146 166,05 руб., в том числе сумма основного долга – 134 548,42 руб., проценты за пользование кредитом – 8 967,84 руб., проценты на просроченный основной долг – 1 406,53 руб., пени – 1 243,26 руб. Наследником умершего является ответчик, поэтому истец просит взыскать кредитную задолженность с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но от получения судебного извещения отказалась, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд с отметкой: «истек срок хранения».

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Из копии индивидуальных условий договора потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты>. следует, что между АО «Газпромбанк» и <данные изъяты>1 был заключен договор потребительского кредита, согласно которого <данные изъяты>1 получил кредит в сумме 212 300 руб., с обязательством заемщика погасить кредит и уплачивать проценты в размере 9,9 % годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Получение <данные изъяты>1 кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с <данные изъяты>1 следовало взыскать оставшуюся сумму долга в размере 134 548,42 руб.. Требование истца о взыскании процентов в сумме 8 967,84 руб., процентов на просроченный основной долг в сумме 1 406,53 руб. в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку согласно индивидуальным условиям предоставления потребительского кредита <данные изъяты>1 обязался уплачивать проценты по кредитному договору в размере 9,9 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты>. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, поэтому требование истца о взыскании пени в сумме 1 243,26 руб. подлежит удовлетворению.

Из копии свидетельства о смерти следует, что <данные изъяты>1 умер <данные изъяты>г.

Согласно решения ОСФР по Курской обрасти от <данные изъяты>г. ответчик получила средства пенсионного накопления умершего <данные изъяты>1 в размере 192 750,35 руб., следовательно, ответчик фактически приняла наследственные денежные средства умершего <данные изъяты>1

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.58 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 146 166,05 руб.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнила, существенно нарушила условия договора, поэтому кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 25 384,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенный между АО «Газпромбанк» и <данные изъяты>1.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Газпромбанк», ИНН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в сумме 146 166,05 руб., расходы по оплате госпошлине в сумме 25 384,98 руб., а всего 171 551,03 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: