Решение № 2-1012/2024 2-1012/2024(2-5308/2023;)~М-3703/2023 2-5308/2023 М-3703/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1012/2024

Дело № 2-1012/2024

УИД: 24RS0032-01-2023-004873-77


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чешуевой А.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГг. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел, а с ДД.ММ.ГГГГ являлся пенсионером МВД России. Размер его пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 32715, 30 рублей в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является пенсионером по старости, иного дохода, кроме пенсии не имеет. Размер ее дохода на день смерти супруга составлял 12898,41 рублей. Основную часть совместного семейного дохода составляла пенсия супруга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем, выплата пенсии по линии МВД и пенсионного фонда прекращена. До смерти мужа она находилась на его иждивении, проживали с ним одной семьей, вели совместное хозяйство. Общий доход семьи на момент смерти ФИО2 составлял 45613,71 рубль, т.е. на каждого из супругов приходилось 22806, 85 рублей, что на 76,82% превышает размер ее пенсии. Установление факта нахождения на иждивении супруга позволит мне реализовать право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Просит установить факт ее нахождения на иждивении супруга ФИО2 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо представитель ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил отзыв на заявление, в котором против заявленных требований не возражал, пояснив, что ФИО2 получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена. Обстоятельств, препятствующих установлению юридического факта нахождения ФИО1 на иждивении умершего супруга не имеется.

Заинтересованное лицо представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил отзыв на заявление, в котором возражений относительно заявленных требований не указал, просил рассмотреть заявление на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ ).

Согласно ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Согласно ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособным членам семьи считается супруг, если достиг возраста по отношению к женщине - 55 лет.

Согласно ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 (ФИО4) ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с с ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о заключении брака II -ВЭ №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

Из справки ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО2 являлся получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. размер пенсионных выплат составил 485195 руб. 40 коп., при этом среднемесячный размер выплат составил 40432 руб. 95 коп.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг.

Из справки ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг.

следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 составлял – 12 898 руб. 41 коп., что значительно меньше получаемой пенсии ее умершего супруга.

Обстоятельства совместного проживания заявителя и ее умершего мужа подтверждаются пояснениями ФИО1 письменными доказательствами: справками о месте жительства, из которых следует, что ФИО1 на день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала с ним по адресу: <адрес>, и находилась на его иждивении, а также являлась его наследником по закону, вступив в наследственные права на имущество супруга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ. супруга ФИО2 на дату его смерти подлежат удовлетворению, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что получаемая ФИО2 при жизни пенсия и иные денежные выплаты и компенсации являлись для его супруги ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию. При этом суд учитывает, что размер получаемой ФИО2 пенсии в значительной степени превышал размер пенсии ФИО1, а факт их совместного проживания и наличие у них общего бюджета нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Установление указанного юридического факта имеет значение для заявителя, т.к. позволяет ей реализовать свое право на пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Чешуева

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024