Постановление № 5-98/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело №5-98/2017 01 ноября 2017 года город Бавлы Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Зиннуров А.А., при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут <адрес> ФИО1 управляя автомобилем TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил опрокидывание в кювет в результате чего пассажиру ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при управлении автомобилем нарушены Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, представителя потерпевшего, изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Бавлинскому району поступило телефонное сообщение о том, что в приемный покой Бугульминской ЦРБ с места дорожно-транспортного происшествия доставлены ФИО1 и ФИО2 (при этом последний представился изначально ФИО4) с телесными повреждениями. Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес>. На месте дорожно-транспортного происшествия находился автомобиль TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак № Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с дорожно-транспортным происшествием произведен осмотр автомобиля TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак № у которого обнаружены механические повреждения. Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на <адрес> проезжая часть – горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для двух направлений, на проезжей части нанесена разметка 1.1. Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автомобилем TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак № управлял ФИО1, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 и пассажиру ФИО4, проживающему по адресу: <адрес> причинены телесные повреждения, в связи с чем они доставлен в Бугульминскую ЦРБ. Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на <адрес> в кювете находился автомобиль TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак № с многочисленными механическими повреждениями. Из телефонного сообщения, поступившего от фельдшера РКБ г. Казани в дежурную часть ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение челюстно-лицевой хирургии РКБ г. Казани доставлен ФИО2 после дорожно-транспортного происшествия в Бавлинском районе. Из справки ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: сочетанная травма, ЗЧМТ, СГМ, травматический перелом нижней челюсти, перелом верхней челюсти слева левой скуловой кости, закрытый перелом дуги, С8 позвонка, ЗТГК, ушиб легких, ссадины лица и шеи. Переведен в РКБ г. Казани. Согласно рапорту инспектора ОГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ пассажир автомобиля TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак № был доставлен в Бугульминскую ЦРБ где первоначально представился ФИО4 После госпитализации личность потерпевшего была установлена, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены телесные повреждения: сотрясения головного мозга, ссадины головы, лица, открытого перелома нижней челюсти: суставного отростка справа с умеренным смещение справа, ментальный суставного отростка слева со смещением, перелома скуловой кости дуги слева с умеренным смещением, гематомы мягких тканей лица; ушиба спинного мозга легкой степени на уровне шейного отдела позвоночника, осложненного легким верхним парапарезом, закрытого перелома правого поперечного отростка, остистого отростка 5 шейного позвонка, закрытого перелома дужки 7 шейного позвонка слева без смещения; закрытого перелома 4 ребра слева без смещения, которые в комплексе причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель. В соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут <адрес> ФИО1 управляя автомобилем в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость, выехал на полосу встречного движения и совершил опрокидывание в кювет, в результате чего пассажиру ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью. Из объяснений ФИО1 имеющихся в протоколе об административном правонарушении следует, что он вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласен. Оценивая исследованные доказательства в соответствии с частью 3 статьи 26.2, статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, так как они не имеют противоречий, согласуются между собой и полностью устанавливают обстоятельства подлежащие доказыванию. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Недостаточность предыдущих наказаний в виде административных штрафов не позволила реализовать задачи установленные статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло совершение ФИО1 повторного правонарушения. В этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как наказание в виде штрафа не будет способствовать его исправлению. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ОГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району (подробнее)Судьи дела:Зиннуров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-98/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |