Решение № 12-237/2020 12-870/2019 от 15 июля 2020 г. по делу № 12-237/2020

Дело № 12-237/2020

Дело в с/у № 5-423/2019-99


Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 16 июля 2020 года

Судья Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 408 Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> жалобу защитника Исаева Зайнутдина Измутдиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 99 г. Санкт-Петербурга от 31.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба, поданная в срок, предусмотренный ст.30.3. КоАП РФ, в которой Исаев З.И. просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, считает недопустимым доказательством по делу протокол о направлении на медицинское освидетельствование, поскольку в момент составления данного протокола отсутствовали понятые.

Постановлением мирового судьи судебного участка №99 Санкт-Петербурга от 31.10.2019 Исаев З.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Ко АП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев.

Исаев З.И. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён с использованием средств мобильной связи, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, поручил представлять свои интересы защитникам Михалеву С.В. и Антоновой Е.А., руководствуясь ст.30.6. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Исаева З.И.

Защитники Исаева З.И. по доверенности Михалев С.В. и Антонова Е.А. в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи отменить, так как в деле отсутствуют достаточные и допустимые доказательства вины Исаева З.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав имеющиеся материалы, выслушав защитника, проверив дело в полном объеме, суд установил.

В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протокола об административном правонарушении 78 АВ 130395 от 08.10.2019 г. Исаев З.И. 08.10.2019 в 03 час.40 мин. управлял автомобилем «<...>», г/н <№> двигался по Ленинскому проспекту у д. 76, к.1 от пр.Кузнецова в направлении ул.Доблести в Санкт-Петербурге, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов), при этом в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административном правонарушении.

Согласно протокола 78 ПО №101788 от 08.10.2019 Исаев З.И. в порядке ст. 27.12. КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения. Эти обстоятельства подтверждаются подписями двух понятых.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 78 ОТ № 007473 от 08.10.2019 Исаев З.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанное действие было произведено в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями.

Указанные протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют, в том числе, требованиям ст.ст. 28.2., 27.12. КоАП РФ, все сведения, необходимые для оценки их как доказательств и правильного разрешения дела, в них отражены, они логичны и последовательны.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №489/6 от 08.10.2019 г. следует, что у Исаева З.И. установлено состояние опьянения.

В соответствии со ст.26.11. Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В постановлении мировой судья обоснованно указал, что нашёл вину Исаева З.И. установленной, исходя из перечисленных в постановлении доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют.

Основания для переоценки сделанных мировым судьей выводов отсутствуют.

Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, не могут быть основанием для отмены постановления мирового судьи, так как они противоречат материалам дела и добытым доказательствам, при этом мировым судьёй юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности, правильно применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, защитная версия Исаева З.И. критически оценена верно. Также, судом первой инстанции не допущено нарушений процессуального права.

При этом наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8. ч.1, ст. 30.1. ч.1, ст. 30.6., ст. 30.7. ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ИСАЕВА Зайнутдина Измутдиновича - ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 99 г. Санкт-Петербурга от 31.10.2019 г. о признании Исаева Зайнутдина Измутдиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев, – ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

СУДЬЯ: