Решение № 12-237/2020 12-727/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 12-237/2020Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное № 12-237/20 78MS0153-01-2019-003213-20 №5-1466/19-156 22 января 2020 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга от 27 августа 2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 27 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. При этом мировым судьей установлено, что ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, а именно: 07.08.2019 в 14 час. 08 мин. ФИО1, управлял автомобилем марки «БМВ 520D», г.р.з. <данные изъяты>, двигался у дома 12 по Левашовскому пр. в Санкт-Петербурге от ул. Новоладожской в сторону ул. Газовой, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением мирового судьи. В обоснование доводов жалобы указывает на вымогательство взяток, круговую поруку и всеобщую коррупцию, не приводя доводов непосредственно о незаконности обжалуемого постановления за исключением того, что он не лишён права управления транспортным средством. В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно пункту 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа – и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). В соответствии с частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу (часть 2 статьи 31.2 КоАП РФ). В силу части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. На основании части 1 и части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Вместе с тем в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ). Из анализа приведенных норм права следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении 78 АВ № 120462 от 07.08.2019 составлен уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД по Петроградскому району города Санкт-Петербурга <ФИО>3, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировой судья установил все значимые для его разрешения обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Доводы жалобы о том, что ФИО1 что он не лишён права управления транспортным средством суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются соответствующим постановлением мирового судьи судебного участка №124 Санкт-Петербурга от 25.12.2014, с отметкой о вступлении в законную силу 12.02.2015. и справкой ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району о том, что ФИО1 водительское удостоверение не сдавал. Мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга от 27 августа 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1о - без удовлетворения. Судья А.А.Бродский Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Бродский Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 января 2021 г. по делу № 12-237/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-237/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-237/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-237/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-237/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-237/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-237/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |