Решение № 2-729/2018 2-729/2018 ~ М-467/2018 М-467/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-729/2018Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Ханты-Мансийский районный суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов, истец обратился в суд с иском к ответчику признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в <данные изъяты> награжден почетной грамотой Министерства нефтяной промышленности и ЦК профсоюза рабочих нефтяной и газовой промышленности, однако ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как почетная грамота Министерства нефтяной промышленности и ЦК профсоюза рабочих нефтяной и газовой промышленности, не включена в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> суд признать <данные изъяты> на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> на оплату государственной пошлины в <данные изъяты> Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 работал в <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с выходом на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства нефтяной промышленности и ЦК профсоюза рабочих нефтяной и газовой промышленности истец награжден почетной грамотой. Письмом Департамента социального развития <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Отказ связан с тем, что почетная грамота Министерства нефтяной промышленности и ЦК профсоюза рабочих нефтяной и газовой промышленности не включена в Перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (часть 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ). Согласно ст.4 Закона <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>-Югре» перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ и перечень наград, почетных званий <адрес>-Югры, являющихся основанием для присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес>-Югры», утверждается Правительством <адрес>-Югры. Перечень наград, почетных званий <адрес>-Югры, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда», утвержден Постановлением Правительства <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений» в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон «О ветеранах», в соответствии со ст.22 которого меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Согласно статье 7 Федерального закона «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 58-ФЗ), ветеранами труда являются лица награжденные орденами или медалями ФИО1 или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий ФИО1 или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. За гражданами, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания "Ветеран труда" при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 388-ФЗ). Порядок и условия награждения юбилейной Почетной грамотой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ N 646. Указанной Почетной грамотой награждались передовики производства трудовых коллективов, внесшие наибольший личный вклад в достижение высоких результатов хозяйственной деятельности по досрочному выполнению заданий двух лет пятилетки, а также передовики, работающие по индивидуальным планам, выполнившие задания двух лет пятилетки к 70-летию Октября. Награждение передовиков производства юбилейной Почетной грамотой от имени ЦК КПСС, ФИО1, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ было возложено на горкомы и райкомы партии совместно с соответствующими советскими, профсоюзными и комсомольскими органами по представлению администрации, партийных, профсоюзных и комсомольских организаций предприятий, организаций, учреждений с учетом мнения трудового коллектива (абзац 3 пункта 2 Постановления ЦК КПСС, Совмина ФИО1, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ N 646). Порядок награждения определен пунктом 2 данного Постановления, в соответствии с которым производить награждение коллективов бригад, участков, цехов, лабораторий, звеньев, ферм, отделений и других структурных подразделений объединений, предприятий, колхозов, организаций и учреждений, а также передовиков производства юбилейной Почетной грамотой от имени ЦК КПСС, ФИО1, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ поручалось горкомам и райкомам партии совместно с соответствующими советскими, профсоюзными и комсомольскими органами по представлению администрации, партийных, профсоюзных и комсомольских организаций предприятий, организаций, учреждений с учетом мнения трудового коллектива. Награждение истца юбилейной Почетной грамотой произведено от имени высшего исполнительного и распорядительного органа государственной власти Союза Советских Социалистических Республик - ФИО1 в соответствии с утвержденным им порядком. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец награжден ведомственными знаками отличия в труде, суд считает, что он обладает правом на присвоение звания «Ветеран труда». Кроме того, истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, в связи с чем был вынужден обратиться к специалисту с целью получения юридических услуг. За составление искового заявления истцом <данные изъяты>. Указанные расходы подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Согласно требованиям ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы являются необходимыми, в связи с чем, суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика. В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлину в размере <данные изъяты> по оплате нотариальных услуг в размере 800 рублей. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов, удовлетворить. Признать незаконным отказ Департамента социального развития <адрес> – Югры в присвоении ФИО2 звания «Ветеран труда». Признать за ФИО2 право на присвоение звания «Ветеран труда». Взыскать с Департамента социального развития <адрес> – Югры в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 800 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.В. Костина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Департамент социального развития ХМАО-Югры (подробнее)Судьи дела:Костина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |