Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-121/2017

Дело № 2-121/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи - ФИО24.,

при секретаре судебного заседания - ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО7 к Администрации

муниципального образования <адрес> о признании внуков членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании внуков членами его семьи. В обоснование заявленных требований указал, что состоит в сводном списке для получения жилья за пределами ЯНАО. Вместе с ним по <адрес> ЯНАО проживают и ведут общее хозяйство дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По закону членами его семьи являются только дочери, а внуки таковыми не являются. В связи с тем, что в 2018 году они всей семьей планируют воспользоваться правом на получение государственного жилищного сертификата на получение жилья за пределами ЯНАО и получить его на весь состав семьи, а поэтому внуков необходимо признать в судебном порядке членами его семьи. На основании изложенного, просит суд признать его внуков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами его семьи.

В судебном заседании истец участия не принимал, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью участия в судебном заседании, поскольку находится в отпуске за пределами ЯНАО, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО6, ФИО21 И.С. и ФИО22 И.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с невозможностью участия в судебном заседании, поскольку находятся в отпуске за пределами ЯНАО, не возражали против заявленных ФИО18 требований о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами его семьи, поскольку они действительно проживают все вместе, ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге и оказывают друг другу взаимную помощь.

Ответчик Администрация МО <адрес> своего представителя в суд не направила, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направив в суд письменный отзыв.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

В письменном отзыве ответчик указал, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит в Сводном окружном списке граждан на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении (рапорте) от ДД.ММ.ГГГГ предоставленном в адрес Главы МО <адрес>, для получения в 2018 году Государственного жилищного сертификата, в состав его семьи включены внуки: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами его семьи. В соответствии с подпунктом «в» пункта 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2006г. № 153 «О некоторых вопросах реализации программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» ФЦП «Жилище» на 2015-2020 годы» членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруг (супруга), дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

По существу заявленных требований, Администрация МО <адрес> возражений не имеет.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно имеющейся в деле копии паспорта ФИО19 зарегистрирован и проживает по адресу: ЯНАО <адрес> (л.д.142).

Свидетельствами о регистрации № от 16.04.2016г. и № от 05.11.2016г. подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: ЯНАО <адрес> (л.д.17-18).

Из справки, выданной Администрацией МО Толькинское № от 11.05.2017г. на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что он действительно зарегистрирован в <адрес> ЯНАО по <адрес> имеет состав семьи: ФИО6-жена, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21 ФИО13-дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22 ФИО14- дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5-внучка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 – внук, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.21).

Согласно имеющихся в деле копий свидетельств о рождении ФИО11ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец указан ФИО7, мать – ФИО6 (л.д.5-6).

Согласно представленных копий свидетельств о заключении брака: 1-ФР № от 12.09.2012г. ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением фамилии обоим супругам ФИО22, 1-ФР № от 10.07.2009г. ФИО10 и ФИО11 заключили брак 10.07.2009г. с присвоением фамилии обоим супругам ФИО21 (л.д.7-8).

Копией свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается, что её родителями являются ФИО12 и ФИО22 ФИО14 – дочь истца (л.д.15).

Копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается, что его родителями являются ФИО10 и ФИО21 ФИО13-дочь истца (л.д.16).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО7 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При разрешении данного спора суд учитывает положения п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Представленные заявителем доказательства подтверждают, что между заявителем ФИО18 и семьями его дочерей: ФИО21 И.С. и ФИО22 И.С. сложились тесные семейные отношения, основанные на взаимной помощи и взаимовыручке. Они совместно ведут общее хозяйство, воспитывают несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5

При таких обстоятельствах требования ФИО7 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, законодатель, допуская возможность признания иных лиц членами семьи, оговаривает исключительность этой процедуры. При этом требует установления наличия двух условий: если указанные лица вселены в качестве членов семьи нанимателя и ведут с ним общее хозяйство.

Судом установлено, что внуки заявителя – ФИО3 и ФИО5 вселены в указанное выше жилое помещение на законных основаниях, с согласия собственника жилого помещения, где и зарегистрированы по месту жительства.

Согласно представленной копии паспорта истица, свидетельств о регистрации, а также справки Администрации МО Толькинское его внуки и дети зарегистрированы по месту жительства по одному адресу с истцом.

Оценка доказательств по делу позволяет суду прийти к однозначному выводу о том, что спорное жилое помещение является постоянным местом жительства как истца, так и его детей и внуков, в котором они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство и заботятся друг о друге.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 признании внуков членами ее семьи - удовлетворить.

Признать членами семьи ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, его внуков: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих и зарегистрированных совместно с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд.

Судья И.В. Себехова

Решение суда в окончательной форме принято 05 июля 2017 года.