Постановление № 5-265/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-265/2019

Дело № 5-265-2019 протокол 75 ЗГ № 165762

УИД 75RS0001-01-2019-002049-26 УИН 18810475190380000397


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2019 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 названной статьи, в частности, когда по делу проводилось административное расследование.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

По окончании административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемого административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

УМВД России по г. Чите, в судебное заседание своего представителя не направило, причин не явки не сообщило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы закона - административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный номер № в нарушение пп. 13.1; 14.1 Правил дорожного движения при повороте налево не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению экспертизы ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, причинившее легкий вред здоровью.

По факту совершения указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России по г. Чите в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливают, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в нарушении пунктов 13.1, 14.1 Правил дорожного движения, совершенное ФИО1 Ню и повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут он управлял автомобилем«Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный номер №, двигался вниз по <адрес> от <адрес>, начал поворачивать на <адрес>, которую в этот момент по пешеходному переходу переходила девушка слева направо по отношению к его автомобилю, но его в этот момент ослепило солнце, в связи с чем ФИО1 не заметил ее и совершил наезд.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшей ФИО2, заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшей ФИО2 имелись телесные повреждения, а именно: ушибленная рана волосистой части головы, подапоневротическая гематома теменной области справа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей правого плеча, которые оцениваются в совокупности и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к убеждению о том, что водитель ФИО1 нарушил п.п. 13.1, 14.1ДД РФ, следствием чего явилось причинение потерпевшей вреда здоровью определенной экспертом тяжести.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и его действия органом ГИБДД квалифицированы верно по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, отсутствие фактов привлечения его ранее к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

л/с <***> БИК 047601001

ИНН <***> КПП 753601001

Счет 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю г. Чита

Наименование платежа штрафы ГИБДД

КБК:18811630020016000140

ОКАТО 76401000000

Наименование и адрес взыскателя: УМВД России по Забайкальскому краю 672000 <...>.

Идентификационный номер 18810475190380000397.

Документы, подтверждающие исполнение постановления, представить в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное постановление изготовлено 21 мая 2019 года.