Постановление № 5-349/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-349/2019

Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2019 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Чимирис Н.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Лабинскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...>, гражданина России, зарегистрированной по адресу: <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

На рассмотрение суда поступил протокол об административном правонарушении <...> от <...>, согласно которого, <...> в 14-00 часов по <...> в <...> ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО3, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, объяснив, что <...> между ею и потерпевшей произошла ссора, в ходе которой она удорила последнюю. О произошедшем она сожалеет. Просила не наказывать ее строго.

В судебном заседании потерепевшая ФИО3 на примирение не согласилась, просила суд подвергнуть ФИО1 административному наказанию.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <...> в 14-00 часов по <...> в <...> ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО3 Согласно заключения эксперта <...> от 10-<...>, ФИО3 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхней левой конечности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: заявлением ФИО3 от <...> о совершении административного правонарушения; рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО4 от <...>, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах происшествия; заключением эксперта <...> от <...>, протоколом <...> от <...> об административном правонарушении, составленным УУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО4 в отношении гр. ФИО1 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о возможности освобождения ее от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, суд отклоняет, поскольку с потерпевшей ФИО3 примирения не достигнуто, объявлением устного замечания не будет достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ).

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по составу административного правонарушения, предусмотренному статьей 6.1.1 КоАП РФ, не истек.

Суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку в судебном заседании свою вину она признала, раскаялась в содеянном, впредь обещала не допускать подобных действий.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Любченко анну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <...>.

Суд разъясняет лицу, привлекаемому к Административной ответственности, последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья________________Н.М. Чимирис