Приговор № 1-101/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-101/2025

Дело №1-101/2025

Следственный №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 15 апреля 2025 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К.,

с участием государственных обвинителей Гурьевской межрайонной прокуратуры Лукина И.Е., Черногаевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Салагаевой О.И.,

с извещением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ДАС – ДЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение того же самого судебного акта средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., при следующих обстоятельствах:

ФИО1 согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. обязан к уплате алиментов в пользу ДЕВ на содержание ребенка: ДАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части ежемесячного заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении описки в данных ребенка). ДД.ММ.ГГГГ. на основании вышеуказанного судебного решения ведущим судебным приставом- исполнителем МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>- Кузбассу возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое отбыто 14.08.2024г. Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ДЕВ после заключения брака была присвоена фамилия ДЕВ.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ. административному наказанию в виде обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, продолжил в течение двух и более месяцев подряд не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном размере установленном решением суда, а именно

- не уплатил алименты в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- он же не уплатил алименты в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 умышленно уклонился от уплаты алиментов за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, общая сумма долга за весь период взыскания по алиментам составила <данные изъяты>

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальную помощь ребенку не оказывал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на стадии предварительного расследования с соблюдением предусмотренных УПК РФ требований, вследствие отказа от дачи показаний в суде, следует, что он является отцом ДАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании судебного приказа мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. он обязан к уплате алиментов на содержание сына А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судебными приставами было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В настоящее время он нигде не работает. С ДД.ММ.ГГГГг. алименты не платил, а именно с момента увольнения с последнего места работы ИП ФИО2 и в ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен административный протокол за неуплату алиментов более чем два месяца. Постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ему назначили наказание обязательные работы. Наказание полностью отбыл, точную дату не помнит. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ООО «Гурьевск-Сталь». Удержание алиментов производилось из заработной платы бухгалтерией. Уволился по собственному желаю, так как работа физически трудная. После увольнения продолжил не платить алименты, не осуществлял оплату ежемесячных платежей за ДД.ММ.ГГГГ. и последующие месяца и до настоящего времени. Судебным приставом-исполнителем ему было вручено направление в ЦЗН, а так же разъяснена ч. 1 ст. 157 УК РФ, порядок привлечения к уголовной ответственности. На учет в центр занятости в период с ДД.ММ.ГГГГ. он не обращался, так как калымит и прописка у него не в <адрес>, по месту прописки на учет в ЦЗН не обращался. Алименты не платил, так как официально нигде не работает. С ребенком общается по телефону. Живет калымами, выполняет разную физическую работу без заключения договоров, выполняет разные работы по строительству как подсобный рабочий, в основном получал от <данные изъяты> до <данные изъяты>, калымил три-четыре раза в неделю. С полученных денег алименты не платил, так как денежные средства тратил на личные нужды, в основном на продукты питания, сигареты, содержание семьи в которой сейчас проживает. Меры к трудоустройству не предпринимал. Препятствий к трудоустройству не имеет. На амбулаторном и стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ. не находился. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Травм головы не было. В армии не служил по состоянию здоровья, а именно в военном билете стоит отметка — ст. 82 ограниченно годен гр. В, в связи с полученными травмами, а именно падением с высоты, в детстве упал с березы, сломал позвоночник, ногу. Полных и исчерпывающих мер к трудоустройству не предпринимал, уважительных причин на неуплату алиментов не имеет. Контракт для прохождения военной службы в зоне СВО не заключал. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью (л.д. 93-96).

После оглашения подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Показания неявившихся в суд законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены в судебном заседании.

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевшего ДЕВ следует, что она ранее она проживала совместно с ФИО1 в зарегистрированном браке, имеют совместного несовершеннолетнего ребенка - сына ДАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак расторгли, сын остался на ее иждивении. ФИО1 материальной помощи добровольно не оказывал и она обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Согласно судебного приказа мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына ДАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/4 части заработка и до совершеннолетия ребенка. От судебного пристава ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ. Дьяков трудоустроился в ООО «Гурьевск-Сталь», о месте трудоустройства приставам не сообщил своевременно, алименты не платил более двух месяцев и приставы привлекли его к административной ответственности за неуплату алиментов, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года. Назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов. В начале ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом были направлены документы в бухгалтерию организации для удержания алиментов. По ДД.ММ.ГГГГ. Дьяков работал в ООО «Гурьевск-Сталь». Удержание алиментов производилось из заработной платы бухгалтерией. Уволился по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ. продолжил не платить алименты, а именно не выполнил обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и последующие месяцы, и до настоящего времени алименты не платил. С ребенком общается по телефону. Насколько она знает, официально нигде не работает, имеет разовые заработки. Алименты не платит в установленном решением суда размере. Живет калымами, его устраивают разовые заработки, с них можно не платить алименты. Образовалась задолженность по алиментам, которую он не погашает, мер к трудоустройству не предпринимает, чтобы не производились официально удержания алиментов со всего дохода. Общая задолженность по алиментам составляет более <данные изъяты> Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч.1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 56-58).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает в отделении судебных приставов по <адрес> и <адрес> ведущим судебным приставом-исполнителем. В ОСП по <адрес> и <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ДЕВ на содержание ребенка: ДАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части ежемесячного заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до его совершеннолетия. ФИО1 на основании решения суда обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка до его совершеннолетия. Однако, ФИО1 умышленно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. О возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем он был уведомлен, он в постановлении о возбуждении исполнительного производства поставил свою подпись и написал, что постановление о возбуждении получил ДД.ММ.ГГГГ. Дьяков работал в ИП ФИО2, платил алименты, ДД.ММ.ГГГГг. был уволен. После увольнения алименты не платил. ДД.ММ.ГГГГ. Дьяков трудоустроился в ООО «Гурьевск-Сталь», о месте трудоустройства приставам не сообщил своевременно, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол за неуплату алиментов более чем два месяца. Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.. А также ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию организации для удержания алиментов были направлены документы. По ДД.ММ.ГГГГг. Дьяков работал в ООО «Гурьевск-Сталь». Удержание алиментов производилось из заработной платы бухгалтерией. Уволился по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ. продолжил не платить алименты, а именно не выполнил обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и последующие месяца, и до настоящего времени алименты не платил. Иной материальной помощи не оказывает. Живет калымами, с полученных денег алименты не платит, умышленно уклоняется от уплаты алиментов. Дьяков не работает, и мер к трудоустройству не предпринимает. ФИО1 было выдано направление в ЦЗН <адрес>, а так же был разъяснен порядок привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а так же вручен график явок к судебному приставу-исполнителю. Дьяков пояснил, что в ЦЗН не обратился, так как он калымит. ФИО1 продолжает не платить алименты с ДД.ММ.ГГГГ г., не работает, и мер к трудоустройству не предпринимает. ФИО1 нигде официально не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания согласно п. 4 ст. 113 СК РФ. Согласно произведенного расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Контроль за имущественным положением должника осуществлялся ежеквартально. Согласно ответа Центра занятости населения <адрес>, ФИО1 не обращался в данное учреждение по вопросам постановки на учет. Заболеваний, которые могли бы воспрепятствовать труду, не имеет. Со слов ФИО1, он калымит, имеет разовые заработки, работает неофициально, однако с полученных денег алименты не оплачивает. ФИО1 алименты не платит, согласно решения суда он это должен делать ежемесячно в установленном законом размере. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 84-86).

Из показаний свидетеля ДДИ следует, что он работает участковым уполномоченным Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу. В его обязанности входит в том числе, проведение профилактической работы с гр-нами, проживающими на административном участке. На обслуживаемом участке проживает гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает с супругой и тремя малолетними детьми. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. К уголовной ответственности не привлекался. Была осуществлена проверка по месту жительства ФИО1 В ходе беседы Дьяков пояснял, что официально не трудоустроен, калымит без оформления трудовых отношений, заработанные денежные средства тратит на личные нужды. Также в ходе беседы с соседями было установлено, что Дьяков официально нигде не работает, живет калымами. Также ему известно, как от самого ФИО1, так и от сотрудников ОСП по <адрес>, что на Дьякова судом возложена обязанность по уплате алиментов. Алименты Дьяков не платит, меры к трудоустройству не предпринимает, к трудоустройству не стремится. От уплаты алиментов уклоняется. Также в ходе профилактической беседы, ФИО1 неоднократно указывалось на необходимость трудоустройства, так как по решению суда Дьяков обязан платить алименты на содержание сына. Дьяков умышленно уклоняется от уплаты алиментов. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 87-89).

Письменными доказательствами вины подсудимого являются:

- рапортом дознавателя ФИО4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 5);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой в ОСП по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, ведущий судебный пристав-исполнитель добровольно выдала исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 65-68);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены документы исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-71);

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ДЕВ на содержание ребенка: ДАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части ежемесячного заработка и (или) иного дохода, начиная с 16.12.2020г. и до его совершеннолетия (л.д. 8);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства, в которой указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 72);

- копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что ДЕВ после заключения брака была присвоена фамилия ДЕВ (л.д. 34);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о замене фамилии взыскателя, в которой указано, что по исполнительному производству №-ИП произведена замена фамилии взыскателя: ДЕВ на ДЕВ (л.д. 75);

- копией свидетельства о рождении ДАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в графе «отец» записан ФИО1 (л.д. 39);

- копией определения и.о. мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что устранена описка в судебном приказе мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в данных ребенка, «алименты на содержание: ДАС, ДД.ММ.ГГГГ.р.» (л.д. 10);

- копией дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО1 (л.д. 16-28);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 30);

- копией справки об отбытии административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 78);

- копией определения мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. исправлена описка, указана верно дата рождения ребенка – ДАС - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32);

- копией направления от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что ФИО1 получил направление в центр занятости населения <адрес> (л.д. 76);

- копией направления от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что ФИО1 получил направление в центр занятости населения <адрес> (л.д. 77);

- письмом ГКУ ЦЗН <адрес>, в котором указано, что гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ ЦЗН <адрес> не обращался (л.д. 116);

- письмом ГКУ ЦЗН <адрес>, в котором указано, что гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учете не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает. Ранее не обращался и не состоял на учете (л.д. 117);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам, в которой указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>, общая сумма долга по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> (л.д. 79);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: исполнительное производство №-ИП (л.д. 80-81).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершенном преступлении установлена и доказана.

В отношении ФИО1 имеется вступившее в законную силу решение суда, которым он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 данное деяние совершил неоднократно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), которое отбыто.

ФИО1 уважительных причин неуплаты алиментов не имел, так как является трудоспособным, каких-либо заболеваний, препятствующих трудиться, не имел.

О наличии умысла на неуплату алиментов у ФИО1 свидетельствует его бездействие, выраженное в неоднократной неуплате им, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ не установлено.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, поскольку данный вид наказания в максимальной степени соответствует целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-41) Гурьевского городского суда <адрес>