Решение № 2-808/2018 2-808/2018~М-730/2018 М-730/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-808/2018Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-808/2018 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 27 сентября 2018 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ковешникова В.И., при секретаре Турулиной О.И., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании права собственности ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании права собственности, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была принята в члены колхоза <данные изъяты> и направлена на учебу в Армавирский ЗВТ, что подтверждается записью в трудовой книжке. Из публикации в местной газете ей стало известно, что на землях колхоза <данные изъяты> (реорганизованного в <адрес> в 1993 г) имеются невостребованные доли. Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» на получение в собственность земельных долей имеют право в том числе и временно отсутствующие работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком. Указанные лица могут лично распорядиться своей земельной долей либо выслать доверенность на распоряжение ею своим доверенным лицам, которые распорядятся земельной долей в соответствии с указаниями временно отсутствующего работника. Если работник не имеет возможности лично явиться, либо выслать доверенность, принадлежащая ему земельная доля отходит к невостребованным земельным долям с правом последующего востребования в случае его возвращения в хозяйство (в течение установленного законодательством Российской Федерации срока исковой давности); Согласно Постановления Правительства РФ № 708 от 4.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизованном колхозе определялись индивидуальные имущественные паи. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов принимали решение о выборе формы собственности на землю и подавали заявки с приложением списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213. Согласно вышеуказанных нормативных актов в колхозе им Ленина было проведено собрание коллектива, на котором было принято решение о выборе формы собственности - общей долевой собственности с правом получения в собственность бесплатно земельного пая членам колхоза, пенсионерам и некоторым другим категориям лиц в соответствии с Указом Президента Российской Федерации. Списки должны были быть составлены в соответствии с решением собрания коллектива и приложены к протоколу. Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № в имеющемся на хранении постановлении главы администрации Приморско-Ахтарского р-на от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уточненных списков собственников долей (паев) Акционерного общества «<адрес> в уточнённых списках собственников земельными долями (паями) ФИО3, не значится. . С целью устранения нарушенного права, путем внесения соответствующего изменения Постановление главы администрации Приморско-Ахтарского района № от ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию МО Приморско-Ахтарский район. Однако, администрацией МО Приморско-Ахтарский район ей было отказано в восстановлении нарушенного права Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено». В соответствии с п.1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, срок на обращение в суд ФИО1, не пропущен. 08.08.2016 года АОЗТ «Русь» было ликвидировано по решению Арбитражного суда Краснодарского края. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Таким образом, из смысла указанной нормы права, несмотря на то, что законодательные акты, на основании которых я имею право на земельную долю были признаны утратившими силу согласно Указу Президента РФ №250 от 25.02.2003г., в связи cf введением в действие Земельного Кодекса РФ и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обратной силы данный Указ - не имеет, а в соответствии со ст. 11 и 12 ГК РФ она имеет право на судебную защиту своего нарушенного права путем обращения в суд с иском о признании права собственности на имущество. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 29371919 рублей, площадью № кв.м, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, размер полагающейся мне доли - № составляет 874878 руб. (расчет цены иска: № 874 878 руб.) Просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности на № на земельный участок площадью № кв.м, в границах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № адрес (местоположение): РФ, <адрес>, в границах <адрес> В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме и просит суд признать за ФИО1, право общей долевой собственности на № на земельный участок площадью № кв.м, в границах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № адрес (местоположение): РФ, <адрес>, в границах <адрес>». В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район ФИО2, действующий на основании доверенности возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 3-е лицо межмуниципальный отдел по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица. Суд, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район ФИО2, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению. Судом установлено, что 15.06.1990 года ФИО1, была принята в члены колхоза <адрес> и направлена на учебу в Армавирский ЗВТ, что подтверждается записью в трудовой книжке. Из публикации в местной газете ей стало известно, что на землях колхоза <адрес> (реорганизованного в <адрес> г) имеются невостребованные доли. Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» на получение в собственность земельных долей имеют право в том числе и временно отсутствующие работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком. Указанные лица могут лично распорядиться своей земельной долей либо выслать доверенность на распоряжение ею своим доверенным лицам, которые распорядятся земельной долей в соответствии с указаниями временно отсутствующего работника. Если работник не имеет возможности лично явиться, либо выслать доверенность, принадлежащая ему земельная доля отходит к невостребованным земельным долям с правом последующего востребования в случае его возвращения в хозяйство (в течение установленного законодательством Российской Федерации срока исковой давности); Согласно Постановления Правительства РФ № 708 от 4.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизованном колхозе определялись индивидуальные имущественные паи. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов принимали решение о выборе формы собственности на землю и подавали заявки с приложением списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213. Согласно вышеуказанных нормативных актов в колхозе им Ленина было проведено собрание коллектива, на котором было принято решение о выборе формы собственности - общей долевой собственности с правом получения в собственность бесплатно земельного пая членам колхоза, пенсионерам и некоторым другим категориям лиц в соответствии с Указом Президента Российской Федерации. Списки должны были быть составлены в соответствии с решением собрания коллектива и приложены к протоколу. Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № в имеющемся на хранении постановлении главы администрации Приморско-Ахтарского р-на от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уточненных списков собственников долей (паев) Акционерного общества «<адрес>», в уточнённых списках собственников земельными долями (паями) ФИО3, не значится. . С целью устранения нарушенного права, путем внесения соответствующего изменения Постановление главы администрации Приморско-Ахтарского района № от ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию МО Приморско-Ахтарский район. Однако, администрацией МО Приморско-Ахтарский район ей было отказано в восстановлении нарушенного права Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено». В соответствии с п.1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом срок на обращение в суд ФИО1, не пропущен. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» было ликвидировано по решению Арбитражного суда Краснодарского края. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Таким образом, из смысла указанной нормы права, несмотря на то, что законодательные акты, на основании которых я имею право на земельную долю были признаны утратившими силу согласно Указу Президента РФ №250 от 25.02.2003г., в связи cf введением в действие Земельного Кодекса РФ и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обратной силы данный Указ - не имеет, а в соответствии со ст. 11 и 12 ГК РФ. я имею право на судебную защиту своего нарушенного права путем обращения в суд с иском о признании права собственности на имущество. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет № рублей, площадью № кв.м, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, размер полагающейся мне доли - № составляет 874878 руб. (расчет цены иска: № В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В статье 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании и получили свою оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании права собственности - удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на № на земельный участок площадью № кв.м, в границах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № адрес (местоположение): РФ, <адрес>, в границах <адрес> Решение (определение) суда является основанием для постановки на кадастровый учет указанных выше объектов недвижимого имущества, внесения изменений в сведения ГКН, ЕГРП, регистрации права собственности на указанные объекты в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края. Судья Приморско-Ахтарского районного суда В.И. Ковешников Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский район (подробнее)Судьи дела:Ковешников Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |