Приговор № 1-319/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-319/2017

Дело № 1-319/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 29 сентября 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Грудинина С.В.,

с участием государственного обвинителя

Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры ФИО1

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Гусева В.А.,

представившего удостоверение № 900 и ордер № 079897 от 14.09.2017г.,

с участием представителя потерпевших ФИО5,

при секретаре Артюховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахстана, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающего ООО «Автопилот» швеей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих, прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с марта 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, имея на свое имя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что согласно части 3 статьи 7, части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ (в редакциях Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 288-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 241-ФЗ), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан», постановления Правительства Российской Федерации № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от ДД.ММ.ГГГГ, лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки, удостоверенные государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, не имеют права на получение материнского капитала в полном объеме наличными денежными средствами, но вправе подать в территориальные органы Государственных учреждений - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства - заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии с законом по направлению - «улучшение жилищных условий» на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, с целью хищения денежных средств в крупном размере из бюджета Российской Федерации при получении иных социальных выплат, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи, спланировала хищение и обналичивание денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иным нормативным правовым актом, из бюджета Российской Федерации в крупном размере, выделяемых в качестве меры государственной поддержки семей, предоставив в Государственное учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации заведомо ложные и недостоверные сведения в части общей стоимости приобретаемой с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала квартиры в размере 500 000 рублей, а также денежных средств, подлежащих передаче продавцу указанной квартиры ФИО3 наличными в сумме 80220 рублей 85 копеек, за исключением денежных средств в сумме 419 779 рублей 15 копеек за счет средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному ФИО3, подлежащих перечислению на расчетный счет продавца, не имея намерения улучшать свои жилищные условия, и в дальнейшем планировав перепродать квартиру, а полученные денежные средства материнского (семейного) капитала потратить на личные нужды, так как заключила договор купли-продажи не для приобретения жилья и улучшение жилищных условий себя и своих несовершеннолетних детей, а для получения наличных денежных средств по материнскому (семейному) капиталу.

В марте 2015 года в дневное время ФИО3, находясь в помещении агентства «33 регион» по адресу: <адрес>, не имея возможности самостоятельно реализовать свой преступный умысел, для реализации задуманного, обратилась к неустановленному следствием лицу с предложением совершить хищение денежных средств материнского (семейного) капитала совместно, путем его обналичивания, на что последнее дало свое согласие.

При этом ФИО3 и неустановленное следствием лицо распределили между собой роли в планируемом преступлении, согласно которых, неустановленное следствием лицо должно было приискать квартиру по своей стоимости, соответствующей размеру материнского (семейного) капитала, договориться с продавцом приисканной квартиры об условиях ее продажи, подготовить договор купли-продажи приисканной квартиры и передаточный акт на нее, оказывать содействие ФИО3 в регистрации в Гусь-Хрустальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> заключенного между продавцом приисканной квартиры и ФИО3 договора купли-продажи для возникновения у последней права собственности на приобретенную квартиру, оказывать содействие ФИО3 в подготовке документов, необходимых для предоставления в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> при подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, а также, сразу же после того, как денежные средства материнского (семейного) капитала поступят на расчетный счет продавца, осуществить передачу заранее обговоренной суммы денег в размере 325 000 рублей лично ФИО3 - то есть обналичить часть средств материнского (семейного) капитала, после чего осуществить реализацию приобретенной ФИО3 с использованием средств материнского (семейного) капитала квартиры по своему усмотрению, и, в случае необходимости, иным способом содействовать в хищении денежных средств.

ФИО3 должна была формально участвовать в качестве покупателя при подписании договора купли-продажи приисканной квартиры, зарегистрировать в Гусь- Хрустальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> заключенный договор купли-продажи, после чего получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на приобретенную квартиру, оформлять иные документы, необходимые для получения денежных средств материнского (семейного) капитала, обратиться в территориальный орган Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, сразу же после того, как денежные средства материнского (семейного) капитала поступят на расчетный счет продавца, получить заранее обговоренную сумму денег в размере 325 000 рублей лично - то есть обналичить часть средств материнского (семейного) капитала, а в дальнейшем, после регистрации права собственности на приобретенное жилье, умышленно проигнорировать требование закона о регистрации квартиры на себя и членов своей семьи и совершить юридически значимые действия по усмотрению неустановленного следствием лица для дальнейшего отчуждения приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала квартиры, влекущих утрату ФИО3 права собственности на нее.

Во исполнение задуманного неустановленное следствием лицо подыскало продаваемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, <адрес>, собственником которой являлась ФИО2

В начале сентября 2015 года в дневное время в целях получения наличных денежных средств материнского (семейного) капитала, согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, действуя в интересах и от имени ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, предложило ранее незнакомой ему ФИО2, которая не знала о преступных намерениях ФИО3 и неустановленного следствием лица, продать принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>.

Получив от ФИО2 согласие на продажу указанной квартиры, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время и дату, в неустановленном следствием месте в <адрес>, сообщило о данном факте ФИО3, после чего во исполнение ранее достигнутой договоренности о совершении группового мошенничества, подготовило договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, <адрес>, в котором самостоятельно прописало стоимость указанной квартиры, которая составила 500 000 рублей, и условия договора, а также подготовило передаточный акт указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, по сговору с неустановленным следствием лицом, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении агентства «33 регион» по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, не имея цели улучшить жилищные условия, заведомо зная о неправомерности своих действий, и о том, что не имеет права на получение материнского (семейного) капитала в полном объеме наличными денежными средствами, но вправе распоряжаться, средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме по тем направлениям, которые указаны в законодательных актах, в том числе и на улучшение жилищных условий, желая «обналичить» материнский (семейный) капитал и тем самым похитить денежные средства в крупном размере из бюджета Российской Федерации, понимая, что получение средств материнского (семейного) капитала таким способом не будет соответствовать процедуре, предусмотренной законом, а значит, будет незаконным, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что в указанной квартире ни она, ни ее супруг, ни ее дети проживать не будут, и что, тем самым, она не улучшает жилищные условия свои, своего супруга и своих детей, ранее дав свое согласие на продажу приобретаемой с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала квартиры неустановленному следствием лицу, с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, действуя от своего имени и в интересах себя, своего супруга и своих детей, заключила с ФИО2, неосведомленной о ее преступных намерениях, договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составлении и оформлении которого участвовало неустановленное следствием лицо. Согласно вышеуказанному договору, расчет за указанную квартиру должен быть произведен как из собственных денежных средств ФИО3 в сумме 80 220 рублей 85 копеек, так и за счет денежных средств в сумме 419 779 рублей 15 копеек материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному ФИО3 Заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 договор купли-продажи указанной квартиры содержал заведомо ложные, недостоверные сведения в части общей стоимости приобретаемой с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала квартиры в размере 500 000 рублей, а также денежных средств, подлежащих передаче продавцу указанной квартиры ФИО3 наличными в сумме 80 220 рублей 85 копеек, за исключением денежных средств в сумме 419 779 рублей 15 копеек за счет средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному ФИО3, подлежащих перечислению на расчетный счет продавца. В целях придания вида законности сделки, путем заключения договора купли- продажи, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и неустановленное следствием лицо предоставили вышеуказанный договор в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, для государственной регистрации, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись регистрации №, подтверждающая право собственности ФИО3 на квартиру общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, пер. Почтовый, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, действуя умышленно, согласно ранее разработанной преступной схемы обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия из бюджета Российской Федерации денежных средств, предназначенных в качестве государственной поддержки ее и ее семьи, не намереваясь использовать материнский (семейный) капитал ни по одному из предусмотренных законом направлений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества при получении иных социальных выплат в крупном размере, обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, по адресу: <адрес>, где собственноручно написала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, где указала цель направления средств материнского семейного) капитала - улучшение жилищных условий, и просила направить полагающиеся средства государственной поддержки в сумме 419 779 рублей 15 копеек на оплату «обретенного ею жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> Почтовый, <адрес>, с приложением документов, подтверждающих ее право распоряжения денежными средствами материнского (семейного), именно: договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, пер. Почтовый, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО3, согласно условий которого, покупатель купил у продавца указанный объект недвижимости за 500 000 рублей, 80 220 рублей 85 копеек за счет собственных средств, расчет произведен до подписания договора, 419 779 рублей 15 копеек за счет средств материнского (семейного) капитала, содержащий заведомо ложные, недостоверные сведения в части общей стоимости приобретаемой с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала квартиры в размере 500 000 рублей, а также денежных средств, подлежащих передаче продавцу указанной квартиры ФИО3 наличными в сумме 80 220 рублей 85 копеек, за исключением денежных средств в сумме 419 779 рублей 15 копеек за счет средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному ФИО3, подлежащих перечислению на расчетный счет продавца, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО3 была зарегистрирована квартира по адресу: <адрес> пгт. <адрес> Почтовый <адрес>, с существующими ограничениями (обременениями) права: ипотеки в силу закона; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 договором купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, пер. Почтовый, <адрес> невыплаченной ей осталась сумма в размере 419 779 рублей 15 копеек, подлежащая выплате Пенсионным фондом Российской Федерации безналично, путем перечисления указанной денежной суммы на счет № в ВСП № ПАО «Сбербанк России» - Владимирское отделение №; нотариального обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязалась оформить в общую долевую собственность себя, своего супруга и детей жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, переулок Почтовый, <адрес>, заведомо зная о том, что оформляться в общую долевую собственность себя, своего супруга и детей указанная квартира не будет, так как данная оформленная сделка была необходима ей не для приобретения жилья, так как она приобрела квартиру не с целью улучшения жилищных условий, а для временного оформления права собственности на нее с целью получения выплат наличными по материнскому (семейному) капиталу.

Таким образом, ФИО3, понимая, что вопросом распоряжения денежными средствами материнского (семейного) капитала занимается Пенсионный РФ, не преследуя ни одно из направлений использования средств материнского (семейного) капитала, находясь в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, по адресу: <адрес>, заполнила заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, действуя незаконно, совершая активные действия, направленные на получение денежных средств материнского (семейного) капитала, представила в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> заведомо ложные, недостоверные сведения в части общей стоимости приобретаемой с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала квартиры в размере 500 000 рублей, а также денежных средств, подлежащих передаче продавцу указанной квартиры ФИО3 наличными в сумме 80 220 рублей 85 копеек, за исключением денежных средств в сумме 419 779 рублей 15 копеек за счет средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному ФИО3, подлежащих перечислению на расчетный счет продавца, а также заведомо ложные, недостоверные сведения о том, что приобрела квартиру с целью улучшения жилищных условий для получения иной социальной выплаты в виде материнского (семейного) капитала, установленной Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». При этом не уведомила руководителя территориального органа Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о том, что фактически приобрела квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, пер. Почтовый, <адрес>, для временного оформления права собственности на нее и последующей ее продажи, с целью получения средств материнского (семейного) капитала наличными, тем самым умолчав о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты.

На основании заявления ФИО3 и представленных ею документов, оформленных с целью незаконного обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала, в том числе в результате использованных ФИО3 заведомо подложных документов в части общей стоимости приобретаемой с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала квартиры в размере 500 000 рублей, а также денежных средств, подлежащих передаче продавцу указанной квартиры ФИО3 наличными в сумме 80 220 рублей 85 копеек, за исключением денежных средств в сумме 419 779 рублей 15 копеек за счет средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному ФИО3, подлежащих перечислению на расчетный счет продавца, ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального органа Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий ФИО3 и ее семьи путем перечисления денежных средств в сумме 419 779 рублей 15 копеек на расчетный счет № ФИО2 в качестве оплаты за приобретенную ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, пер. Почтовый, <адрес>.

На основании указанного решения денежные средства в размере 419 779 рублей 15 копеек были перечислены территориальным органом Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, по адресу: <адрес> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № получателю ФИО2.

В середине ноября 2015 года в дневное время неустановленное следствием лицо, получив сведения о перечислении Управлением Пенсионного Фонда РФ в <адрес> денежных средства в размере 419 779 рублей 15 копеек на расчетный счет ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении агентства «33 регион» по адресу: <адрес>, передало ФИО3 денежные средства в размере 325 000 рублей, которые ФИО3 потратила на погашение имеющихся долговых обязательств. Приобретенное ФИО3 с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала жилье впоследствии неустановленное лицо должно было продать для покрытия понесенных им расходов, оставив себе часть вырученных от сделки денег.

После приобретения квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, пер. Почтовый, <адрес>, ФИО3 в ней не проживала, в общую собственность со своим супругом и детьми в течение шести месяцев после перечисления денежных средств не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в неустановленном следствием месте в <адрес> для реализации совместного плана ФИО3 с неустановленным следствием лицом, направленного на обналичивание денежных средств материнского (семейного) капитала, с целью получения наличных денежных средств неустановленным лицом, с использованием подготовленных им документов, необходимых для совершения сделки купли-продажи, указанная квартира была продана ФИО7 за 500 000 рублей. Денежные средства от продажи данной квартиры получило неустановленное следствием лицо. Таким образом, при приобретении квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, пер. Почтовый, <адрес> использованием денежных средств материнского (семейного) капитала, ФИО3 и неустановленное следствием лицо совершили мнимую сделку, то есть сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, которая согласно пункту 1 статьи 170 ГК РФ является ничтожной.

По итогам реализации преступной схемы, направленной на обналичивание денежных средств материнского (семейного) капитала, ФИО3 получила денежные средства в размере 325 000 рублей, неустановленное следствием лицо получило денежные средства от продажи ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Гусевский, переулок Почтовый, <адрес>, приобретенной ею с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В результате незаконных действий ФИО3 и неустановленного следствием лица Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Гусь-<адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 419 779 рублей 15 копеек, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, как превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, признаётся крупным размером.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, сообщила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, вину признала полностью и поддержала своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что понимает последствия принимаемого решения, в том числе связанные с постановлением и обжалованием приговора, которое заявлено ей своевременно и добровольно и после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивала.

Государственный обвинитель полагал, что с учётом предусмотренной законом санкции наказания за совершённое преступление, ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

С учётом мнения сторон, тяжести предъявленного ФИО3 обвинения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

Оценивая собранные по делу доказательства в своей совокупности и учитывая полное признание ФИО3 своей вины по предъявленному обвинению в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих, прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд приходит к выводу, что вина подсудимой установлена и предъявленное ей обвинение является обоснованным, в связи с чем, действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновной, смягчающие обстоятельства, мнение представителя потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «и,г»ч.1ст.61 УК РФ признаёт наличие малолетних детей у подсудимой, явку с повинной содержащуюся в объяснении, принятом до возбуждения уголовного дела (л.д. 126-127).

Суд учитывает, что подсудимой совершено умышленное корыстное преступление, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, оценивает обстоятельства преступных действий и мотивы поведения подсудимой. Суд принимает во внимание, что ФИО3, судимости не имеющая, работает в ООО «Автопилот» швеей, характеризуется по месту жительства УУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Решая вопрос об избрании подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и характер преступных действий, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в составе которой воспитывается двое малолетних детей и в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, восстановления социальной справедливости считает, что в качестве справедливого и соразмерного наказания ФИО3 должно быть назначено наказание в виде осуждения к лишению свободы, с учётом требований ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, которое свидетельствует об изменении поведения и осознании противоправности своих действий, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения.

Кроме того, на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях создания дополнительных условий, которые будут способствовать исправлению ФИО3 и формировать у него законопослушное поведение, суд считает необходимым возложить на подсудимого в период испытательного срока выполнение определённых обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Так же, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В целях исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: дело, лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя ФИО3 на 65 листах, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Гусь-Хрустального городского суда – вернуть по принадлежности УПФ РФ <адрес>.

Разрешая заявленное в ходе судебного заседания адвокатом ФИО9 ходатайство об оплате услуг защитника, привлечённого к участию в деле по назначению суда, за оказание подсудимому юридической помощи в размере 1 650 рублей из средств федерального бюджета, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд возмещает процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО3 в указанный период времени не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию с установленной периодичностью для отчёта о своём поведении, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: дело, лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя ФИО3 на 65 листах - вернуть по принадлежности УПФ РФ <адрес>.

Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.В. Грудинин