Апелляционное определение № 22-440/2026 от 2 февраля 2026 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, в качестве суда апелляционной инстанции, в составе:

председательствующего судьи Миннуллина А.М.,

судей Хаева И.Р., Сафиуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Ардиной Я.О.,

с участием: прокурора Андронова А.В.,

осужденного ФИО1, участвующего в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Бикмеевой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Бикмеевой Н.М. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 2 декабря 2025 года в отношении ФИО1.

Обсудив ходатайства осужденного ФИО1 и адвоката Бикмеевой Н.М. об отзыве апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Андронова А.В., полагавшего апелляционное производство по делу подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Приволжского районного суда г. Казани от 2 декабря 2025 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2022 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор адвокатом Бикмеевой Н.М. подана апелляционная жалоба.29 января 2026 года в Верховный Суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного ФИО1 о прекращении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с подписанием контракта на участие в специальной военной операции.

30 января 2026 года адвокат Бикмеева Н.М. подала заявление об отзыве ее апелляционной жалобы с учетом ходатайства ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Бикмеевой Н.М. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Бикмеевой Н.М. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 2 декабря 2025 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом жалобы.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара).

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи