Постановление № 5-521/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-521/2020Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административное УИД 19RS0002-01-2020-002279-20 по делу об административном правонарушении Дело № 5-521/2020 03 сентября 2020 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи И.Р.Коголовского, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки *** Республики Хакасия, гражданки РФ, не замужней, не работающей, получающей профессиональное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, привлекавшейся к административной ответственности 29.05.2020 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и 30.05.2020 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, *** около 19 часов 40 минут на перекрестке улиц *** в г. Черногорске водитель автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, З.А.С, двигаясь по второстепенной дороге *** на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением С.С.А, который двигался по главной дороге ***, в результате чего автомобили получили механические повреждения, а водитель С.С.А получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью. По данному факту проведено административное расследование и *** в отношении З.А.С составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании З.А.С признала вину в совершенном правонарушении, указав, что звонила С.С.А в больницу, узнавала о его самочувствии. Потерпевший С.С.А в судебном заседании пояснил, что к ФИО2 за какой-либо помощью не обращался, претензий к ней не имеет по факт причинения ему вреда здоровью, действительно она звонила узнать о его самочувствии. Заслушав устные пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, суд пришел к следующим выводам. Виновность ФИО2 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении (приложение к административному материалу, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, рапорты сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии, заключение эксперта), которые подтверждают изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Согласно заключению эксперта *** у С.С.А имеется телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, сопровождавшаяся «ушибом мягких тканей головы», которая могла быть получена от действия тупого твердого предмета (ов), каковыми могут являться комплектующие части салона движущего легкового автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении. Указанные повреждения относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21-го дня. Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают. Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО2 Нарушений при составлении процессуальных документов не допущено. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации а перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Не выполнение ФИО2 указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Также суд учитывает, что З.А.С после случившегося интересовалась о состоянии здоровья С.С.А Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При этом суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами значительно ограничивает возможности правонарушителей, тогда как санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств. С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства, при которых произошло причинение вреда здоровью, суд полагает необходимым назначить С.Д.В наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд З.А.С, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов УФССП по РХ для исполнения. Сумму административного штрафа внести: ИНН <***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет №<***> в ГРКЦ НБ РХ Банка России, г. Абакан, БИК049514001, ОКТМО 95715000, Код 1881 1630020 01 6000 140, УИН 18810419206100003482. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья И.Р. Коголовский Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Отметка об исполнении _________________________________________________ Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Коголовский И.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |