Решение № 2-4297/2019 2-4297/2019~М-4291/2019 М-4291/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-4297/2019




16RS0036-01-2019-006232-95


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

дело № 2-4297/2019
17 декабря 2019 года
г. Альметьевск



Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Шарифуллин Ш.Н., при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Служба взыскания Редут», ОАО АИКБ «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации – Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указала, что 29 октября 2013г. между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***. В момент заключения кредитного договора ФИО1 была застрахована в ООО «Ак Барс Страхование» выгодоприобретателем был установлен ОАО АИКБ «Татфондбанк».

Заочным решением Альметьевского городского суда РТ от 09 ноября 2015г. были удовлетворены исковые требования ОАО АИКБ «Татфондбанк» с ФИО1 были взысканы денежные средства в сумме 405948 руб. 20 коп.

В июле 2016г. ФИО1 обратилась в страховую компанию, так как ей была установлена *** группа инвалидности. Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила в ОАО АИКБ «Татфондбанк» 240000 руб. Платежное поручение №15028 от 22.11.2016г.

26 февраля 2016г. между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и ООО «Служба взыскания Редут» был заключен договор цессии №260216-ПК, кредитный договор №*** был переуступлен.

Согласно п.2.3 договора, денежные средства, поступившие Цеденту от должника в счет погашения обязательств по кредитным договорам после заключения настоящего договора, перечисляются цедентом в течение тридцати рабочих дней по указанным в разделе 6 настоящего договора реквизитам.

На основании заочного решения Альметьевского городского суда в Альметьевском РОСП было возбуждено исполнительное производство №*** от 19 января 2016г. С дохода ФИО1 стали производить удержания. В настоящее время задолженность составляет 95834 руб. 78 коп.

По имеющейся у ФИО1 информации денежные средства в сумме 240000 руб. с ОАО АИКБ «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания Редут» не перечислялись. Таким образом, с ФИО1 удерживаются денежные средства в большем объеме, чем указано в заочном решении Альметьевского городского суда РТ.

Просит признать кредитный договор №***, заключенный 29 октября 2013г. между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1, в настоящее время новый кредитор ООО «Служба взыскания Редут» исполненным.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «Служба взыскания Редут» извещен, отзыва к иску не представил.

Представитель ответчика ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» иск не признает, в отзыве просит в иске отказать т.к. у истца имеется не погашенная задолженность.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

Статьей 10 названного кодекса установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (п. 1).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании кредитного договора №*** от 29.10.2013г. ОАО АИКБ «Татфондбанк» предоставило ФИО1 кредит на потребительские нужды в размере *** руб. сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,99% годовых.

Заочным решением Альметьевского городского суда РТ от 09 ноября 2015 года постановлено: иск ОАО АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №*** от 29.10.2013г. 405948 руб. 20 коп. и в возврат госпошлины 7259 руб. 49 коп.

На основании заочного решения Альметьевского городского суда в Альметьевском РОСП было возбуждено исполнительное производство №*** от 19 января 2016г.

Согласно платежному поручению №15028 от 21.11.2016г. ООО «АК БАРС Страхование» перечислило 240000 руб. в ПАО «Татфондбанк».

Как видно из отзыва ответчика ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по состоянию на 11.12.2019года задолженность истца перед банком составляет 747525,50руб. из которых просроченная основная задолженность 162743,90руб.,310996,90руб. неустойка за неисполнение условий договора, 274,70руб. неустойка за невыполнение требований о досрочном погашении кредита.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Служба взыскания Редут», ОАО АИКБ «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации – Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора №*** от 29.10.2013г исполненным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Полный текст изготовлен 23.12.2019г.



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Служба взыскания Редут" (подробнее)
ПАО "Татфондбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ