Решение № 2-193/2021 2-193/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-193/2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 марта 2021г.

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

прокурора д,

при секретаре е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению а о признании гражданина б безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

а обратилась в суд с заявлением, которым просит суд признать гр. б безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленного требования указала, что является бывшей женой б, который до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ б ушёл из дома и больше не вернулся, так как они развелись. С этого дня а ничего не известно о судьбе б. Для его розыска она обращалась в ОСП по <адрес>, так как б является должником по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ж Признание б безвестно отсутствующим ей необходимо для решения вопроса о назначении их совместному несовершеннолетнему ребенку пособия по потере кормильца.

В судебном заседании а требование рассматриваемого заявления поддержала.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> №, начальник центра в в судебное заседание не явилась, представила письменное возражение, в котором указала, что заявитель, должен доказать не только отсутствие сведений об отсутствующем лице, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

Заслушав заявителя, прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, изучив доводы рассматриваемого заявления, документы, представленные суду, а также позицию представителя заинтересованного лица, отраженную в письменном возражении, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что б, будучи отцом несовершеннолетней ж, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является должником по исполнительному производству №-ИП по взысканию с него алиментов, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной заместителем начальника полиции ОМВД России по <адрес> г от ДД.ММ.ГГГГ, б как лицо, пропавшее без вести, утратившее связь с близкими родственниками, не значится, розыскное дело в отношении б не заводилось.

Как следует из материалов разыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного суду ОСП по <адрес>, с декабря 2016 г. б исполнение обязанности по уплате алиментов прекратил, меры, предпринятые судебным приставом исполнителем для установления его места нахождения результата не дали (акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия сведений о месте пребывания б в течение года в месте его жительства и невозможности их получения при помощи различных мер - фактических и правовых, не подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, а в удовлетворении заявления следует отказать.

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление а о признании гражданина б безвестно отсутствующим – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А. Столярова