Решение № 2-1-3/2026 2-1-3/2026(2-1-433/2025;)~М-1-407/2025 2-1-433/2025 М-1-407/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1-3/2026Кашинский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-1-3/2026, УИД 69RS0011-02-000466-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2026 года пгт Кесова Гора Тверская область ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Торбиной Н.В., при секретаре судебного заседания Зызыкиной С.Н., с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от 01.05.2024 в размере 66 770,80 руб., государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 01.05.2024 АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании №, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 67 800,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 67 800,00 руб., проценты за пользование кредитом- 29.49% годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика открыто наследственное дело. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО4, в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 66 770,80 руб., государственную пошлину в размере 4000,00 руб. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 согласен на удовлетворение исковых требований, делать оценочную экспертизу в отношении наследственного имущества отказался. Ответчик ФИО3 согласна на удовлетворение исковых требований, делать оценочную экспертизу в отношении наследственного имущества отказалась. Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явилось, было извещено судом надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ определено: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами. Обязанности по надлежащему исполнению кредитных обязательств являются имущественными обязанностями, не связанными с личностью должника, поэтому в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращающимися его смертью. В связи с указанным наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 Постановления Пленума от 29.05.2012). В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Из материалов дела следует, что 01.05.2024 АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании №, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 67 800,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 67 800,00 руб., проценты за пользование кредитом- 29.49% годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика открыто наследственное дело. Из наследственного дела № нотариуса Кесовогорского муниципального округа Тверской области, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследниками по закону являются: Мать – ФИО3, Отец ФИО2. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> ФИО2 отказался от наследства в пользу ФИО3, что подтверждается его заявлением на имя нотариуса от 13.01.2026. Таким образом, на ФИО3 как наследника первой очереди, принявшую наследство после смерти сына ФИО4, законом возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, имеет кадастровую стоимость 1239152,1 руб., что не превышает сумму иска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО3 и отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так как решение состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. 173, ст. ст. 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 66 770 (шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей 80 копеек, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области ПСП в пгт Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В. Торбина Решение изготовлено 27.01.2026. Судья Н.В. Торбина Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Торбина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|