Приговор № 1-72/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-72/2017

Дело № 1-72/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года с. Староалейское

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Волженина Т.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Труфановой И.С.

подсудимого ФИО7

защитника адвоката Прохорова Н.Н.,

<данные изъяты>

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

- русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

- под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 229.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, с помощью сети «Интернет» в <адрес> Республики Казахстан, гражданин Республики Казахстан ФИО7 приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - марихуана, масса смеси которой составляет не менее 0,95 грамм, которое стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО7, находился в <адрес> Республики Казахстан, где решил поехать работать в <адрес> Российской Федерации, в этот момент у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств и перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза (<адрес>) наркотического средства - марихуана, массой смеси 0,95 грамм. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, незаконно храня при себе, ранее приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство - марихуана, масса смеси не менее 0,95 грамм, с целью незаконного перемещения наркотического средства через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза (<адрес>) в <адрес> сел на рейсовый автобусе марки «Volvo» государственный регистрационный знак № следовавшего по маршруту <адрес> Республики Казахстан - <адрес> Федерация.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств и перемещение смеси, содержащей наркотическое средство - марихуана, масса смеси которой составляет не менее 0,95 грамм, через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза (<адрес>), ФИО7, около 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что его действия носят преступный характер, в нарушение ст.ст. 14, 20-28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», Таможенного кодекса Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ и Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно, храня при себе, на рейсовом автобусе марки «Volvo» государственный регистрационный знак №, следовавшем по маршруту <адрес> Республики Казахстан - <адрес> Федерация, в районе автомобильного пункта пропуска «Михайловка», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза (<адрес>), смесь, содержащую наркотическое средство - марихуана, масса смеси которой составляет не менее 0,95 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", является наркотическим средством, включенным в перечень (списка I) - наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 25 минут до 03 часов 15 минут на автомобильном пункте пропуска «Михайловка», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, у ФИО7 была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство - марихуана, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуана, масса смеси которой не менее 0,95 грамм.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Допрошенный в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО7 показал, что он родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Там же окончил школу и колледж, по специальности юриспруденция, по окончании которого получил среднее специальное образование. В настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время он официально не работает. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО7 в <адрес> Республики Казахстан через сайт «Телеграмма» «id 279846013» сети интернет написал неизвестному лицу с запросом на наркотическое средство «Марихуана». На его сотовый телефон с абонентским номером: № пришло смс - сообщение с кодом «№», после чего он ввел данный код с графу подтверждения на данном сайте и перевел 1500 тенге через систему «Киви кошелек». Примерно через 5 минут ему пришло смс - сообщение, в содержании которого описывается место, где находится закладка с наркотическим средством - марихуаны, а именно: <адрес> 4. Около 18 часов 00 минут он забрал в бумажном конверте, который был выполнен из тетрадного бумажного листа в клетку и положил его в правый наружный карман ветровки, там и хранил. Курил он данное наркотическое средство - марихуана, дома в своей комнате, когда никого не было рядом. После того как ФИО7 покурил данное наркотическое средство - марихуану, бумажный сверток, в котором оно содержалось он положил обратно к себе в правый наружный карман ветровки. ДД.ММ.ГГГГ перед отъездом в <адрес>, он решил взять с собой данный конверт с наркотическим средством - марихуаной, достал данное вещество и насыпал его в презерватив, который поместил в тетропак сока «Palma Juice» для того, чтобы скрыть от пограничников данное наркотическое средство на контрольно пропускном пункте.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут он прибыл на остановку, которая находится неподалёку от автовокзала <адрес>. Билет на автобус через кассу он не покупал, так как решил договориться с водителем автобуса и заплатить за проезд на месте, в самом автобусе. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он сел на автобус марки «Volvo» регистрационный номер №, международного сообщения <адрес> - Российская Федерация, <адрес>. На протяжении всей поездки сидел на пассажирском месте № со стороны прохода, рядом с ним никто не сидел. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 в данном автобусе он прибыл на российский пункт пропуска через Государственную границу «Михайловка». Далее автобус остановился, после чего в него зашел сотрудник пункта пропуска и потребовал всех пассажиров выйти с вещами, оставить вещи перед автобусом и пройти в кабинки паспортного контроля. ФИО7 вышел из автобуса с вещами, положил их перед ним и далее проследовал в кабинку паспортного контроля. Далее он прошел паспортный контроль и находился внутри здания паспортного контроля. Потом в здание зашел сотрудник пункта пропуска и подошел к ФИО7 и потребовал его взять свои вещи и пройти в комнату для проведения личного досмотра. Он вышел из помещения и, взяв свои вещи, которые лежали перед автобусом, зашел в комнату для личного досмотра, где пограничник взял у него тетропак сока «Palma Juice», после чего он сознался, что в данном тетропаке находится наркотическое средство - марихуана и что он вез ее из Казахстана в Россию для личного употребления. Далее сотрудники пункта пропуска сообщили ему, что он задержан за нарушение режима в пункте пропуска и по факту провоза им в Россию наркотического средства будет проведено разбирательство.

Также пояснил, никогда не задумывался о том, что данные действия относятся к контрабанде наркотических средств и то, что незаконное хранение и перевозка наркотических средств, их сбыт являются уголовно-наказуемыми деяниями, за свершение которых действующим уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность и наказание. Так же он пояснил, что до вышеуказанного случая подобные преступления он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ впервые попробовал наркотическое средство «Марихуану», до этого момента не употреблял. Травм головы либо иных серьезных травм у него никогда не было. Какими- либо психическими либо иными серьезными заболеваниями он никогда не страдал и не страдает. В целом состояние его здоровья хорошее.

Также желает сообщить, что он полностью и чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении, признает свою вину полностью (л.д. 39-43).

Показания, данные в протоколе допроса в качестве подозреваемого подтвердил полностью, уточнил, что в данном допросе он ошибочно указал, что ДД.ММ.ГГГГ он сел в автобус в <адрес>. На самом деле он сел в автобус в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59, 51-52).

Проанализировав собранные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО7 в содеянном доказанной. Кроме признания вины самим подсудимым его вина подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1., допрошенный в ходе предварительного следствия пояснил, что в настоящее время он является сотрудником <адрес>, занимает должность оперуполномоченного кпп «Михайловка». ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, более точное время он указать не может, так как не помнит, от начальника кпп «Михайловка» ему стало известно о том, что на кпп «Михайловка» в <адрес> обнаружено в салоне рейсового автобуса сообщением «Усть-Каменогорск - Новосибирск» марки «Volvo» государственный регистрационный знак «№» вещество растительного происхождения серо зеленого цвета. По прибытию на кпп, им в период времени с 02 часов 25 минут до 03 часов 15 минут этого же дня, был обследован указанный выше автобус, где в салоне транспортного средства в кармашке пассажирского сидения № была обнаружена картонная пачка из под сока «Palma Juice», в ходе вскрытия которой, внутри был обнаружен презерватив, внутри которого находился бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось серо зеленое вещество растительного происхождения со стойким запахом. Данный прозрачный презерватив, внутри которого находится бумажный сверток, содержащий рассыпчатое вещество растительного происхождения серо зеленого цвета со стойким запахом в присутствии двух понятых был изъят и упакован в прозрачный пакет из полимерного материала, горловина пакета была перевязаны белой нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой №, имеющей оттиск синей мастичной печати «кпп Михайловка», на которых была выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями участвующего лица ФИО7 и двух понятых, а также его подписью.

ФИО7 пояснил, что вещество принадлежит ему, и что приобрел он его на территории Республики Казахстан. (л.д. 76-77).

Свидетель ФИО2., допрошенный в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 25 минут, находясь на КПП «Михайловка» на территории <адрес>, он был приглашен сотрудниками КПП «Михайловка» для участия в оперативно-розыскном мероприятии - обследовании помещения в качестве понятого. Ему было разъяснено, что у данных сотрудников имеется оперативная информация о том, что в рейсовом автобусе сообщением «Усть- Каменогорск - Новосибирск» марки «Volvo» государственный регистрационный знак «№», имеется наркотическое средство - марихуана. Кроме него в качестве второго понятого был приглашен ФИО3., ранее ему не знакомый гражданин. Перед началом обследования всем участникам данного мероприятия были разъяснены права, обязанность и ответственность, кроме того положения Конституции РФ. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводил оперуполномоченный КПП «Михайловка» лейтенант ФИО1 В ходе которого в салоне транспортного средства в кармашке пассажирского сидения № была обнаружена картонная пачка из под сока «Palma Juice». В ходе вскрытия данной пачки с соком внутри был обнаружен презерватив внутри которого находился бумажный сверток белого цвета внутри которого находилось серо зеленое вещество растительного происхождения со стойким запахом. На вопрос о принадлежности, парень, участвовавший в обследовании, представившийся ФИО7, что данная картонная пачка из-под сока «Palma Juice» принадлежат ему, и в данном бумажном свертке содержатся высушенное серо зеленое вещество растительного происхождения со стойким запахом, которое он приобрел на территории Республики Казахстан. Данный прозрачный презерватив, внутри которого находится бумажный сверток, содержащий рассыпчатое вещество растительного происхождения серо зеленого цвета со стойким запахом был изъят оперуполномоченным ФИО1 в их присутствии, и упакованы в прозрачный пакет из полимерного материала, горловина пакета была перевязаны белой нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой №, имеющей оттиск синей мастичной печати «кпп Михайловка», на которых была выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями понятых, участвующих лиц и оперуполномоченного. Более в данный пакет сотрудниками кпп «Михайловка» ничего не было сложено. После окончания оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортного средства» оперуполномоченным ФИО1 был составлен протокол обследования транспортного средства, который был предъявлен всем участникам для ознакомления, и разъяснено право делать замечания о его дополнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, ни от кого из участников замечаний и заявлений не поступило. В протоколе обследования расписались все участники. (л.д. 78-79).

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 80-81).

Свидетель ФИО4., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в настоящее время он является оперуполномоченным сотрудником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 45 минут в помещение кабинета № ОП по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> им были приглашены ФИО5. и ФИО6 для участия в качестве понятых при производстве сбора образцов для сравнительного исследования, а именно смывов с кистей рук гражданина ФИО7 В период времени с 06 часов 52 минут по 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ им был выполнен смыв палочкой из полимерного материала белого цвета смоченной в спиртовом растворе с правой и левой кисти рук гр. ФИО7. Данная ватная палочка была помещена в прозрачную упаковку от сигаретной пачки, упакована в бумажный пакет №, опечатана печатью № «Для пакетов», ГУМВД по <адрес>, клапана которого были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на котором была выполнена пояснительная надпись: «Смывы с рук ФИО7», где поставили свои подписи ФИО4., двое понятых и гр. ФИО7. Затем им была изготовлена контрольная ватная палочка, которая была упакована и опечатана аналогичным способом. После этого им был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, и гр. ФИО7 Более по данному факту ничего пояснить не может (л.д 82-83).

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками <адрес> для участия в качестве понятого при производстве сбора образцов для сравнительного исследования, а именно смывов с кистей рук гражданина ФИО7

Оперуполномоченным ФИО4. был выполнен смыв палочкой из полимерного материала белого цвета смоченной в спиртовом растворе с рук гр. ФИО7, данная ватная палочка была помещена помещена в прозрачную упаковку упакована в бумажный пакет, опечатана печатью, где поставили свои подписи ФИО5, второй понятой, гр. ФИО7, а также оперуполномоченный.

Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО7, показаний свидетелей, вина ФИО7 подтверждается также письменными доказательствами, к которым относятся:

-Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного КПП «Михайловка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 50 минут в автомобильном пункте пропуска через государственную границу РФ «Михайловка», расположенном на территории <адрес> из рейсового автобуса марки «Volvo», регистрационный номер № в салоне автобуса у гр. Республики Казахстан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в картонной коробке из-под сока (л.д. 6);

- Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было изъято: прозрачный презерватив внутри которого находится бумажный сверток белого цвета внутри которого содержится рассыпчатое вещество растительного происхождения серозеленого цвета со стойким запахом. Данный презерватив упакован в прозрачный пакет из полимерного материала, горловина которого стянута нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой № с оттиском печати КПП «Михайловка» с подписями оперуполномоченного КПП « Михайловка» лейтенанта ФИО1 участвующего лица ФИО7 и двух понятых (л.д. 9-12);

- Фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения изъятое у ФИО7 и предоставленное для исследования, является смесью частей растения табак и наркотического средства - марихуана, масса смеси составила 0,95 граммов (л.д. 28);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, предоставленное на исследование, является смесью частей растения табак и наркотического средства - марихуана, масса смеси составила 0,95 граммов (л.д. 63-64);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены:

1)Пакет № из прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листом белой бумаги, с оттиском круглой мастичной печати «ЭКО №» с пояснительной надписью «закл. № от ДД.ММ.ГГГГ.» с нечитаемой подписью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете находится смесь частей растения табака и наркотического средства - марихуана. Масса смеси 0,95 грамм. Вскрытие пакета не производилось, надписи в пояснительную записку не вносились.

2) Пакет № из прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листом белой бумаги, с оттиском круглой мастичной печати «ЭКО №» с пояснительной надписью «закл. № от ДД.ММ.ГГГГ.» с нечитаемой подписью. В данном пакете находится пакет № и пакет № выполненный из бумаги. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ватных палочках, представленных на исследования, которые содержались в данных пакетах №, № компонентов, характерных для наркотический средств получаемых из растений марихуаны не обнаружено. Вскрытие пакета не производилось, надписи в пояснительную записку не вносились (л.д.102-104).

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были приобщены: 1) Пакет № из прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листом белой бумаги, с оттиском круглой мастичной печати «ЭКО №» с пояснительной надписью «закл. № от ДД.ММ.ГГГГ.» с нечитаемой подписью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете находится смесь частей растения табака и наркотического средства - марихуана. Масса смеси 0,95 грамм.

2) Пакет № из прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листом белой бумаги, с оттиском круглой мастичной печати «ЭКО №» с пояснительной надписью «закл. № От ДД.ММ.ГГГГ.» с нечитаемой подписью. В данном пакете находится пакет № и пакет № выполненный из бумаги. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ватных палочках, представленных на исследования, которые содержались в данных пакетах №, № компонентов, характерных для наркотический средств получаемых из растений марихуаны не обнаружено (л.д.105).

Суд считает, что действия подсудимого ФИО7 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза, наркотических средств.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 со стороны участкового-уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно. Ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаивается в содеянном. В период производства предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания.

ФИО7 на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (л.д. 100). Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении (л.д. 72-73).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО7 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания явку с повинной, выраженную в даче объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в период производства предварительного следствия, полное признание вины и раскаяние в содеянном, характеризующий материал в отношении подсудимого положительного содержания, его молодой возраст, семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Тяжких последствий от действий подсудимого не наступило.

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом личности виновного, суд считает, что в целях исправления ФИО7, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в отношении ФИО7 суд не находит.

Суд также считает, что в отношении подсудимого ФИО7 возможно назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Данный вид наказания соответствует требованиям законности, справедливости и личности виновного. Кроме того, указанные в ст. 73 УК РФ ограничения, по делу отсутствуют, положения данной статьи не содержат запрета на назначение наказания условно иностранным гражданам.

Решая вопрос о возложении на осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ в связи с назначением условного осуждения, суд учитывает, что подсудимый является гражданином Республики Казахстан, на территории Российской Федерации постоянного места жительства и регистрации не имеет; положения Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ, признание и исполнение на территории Республики Казахстан судебных решений, связанных с контролированием поведения лиц, осужденных судами иностранного государства, не предусматривают. В связи с этим, исполнение определенных обязанностей подсудимым ФИО7 будет заведомо не осуществимо, поэтому оснований для их возложения суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения назначить ему наказание с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ свободы сроком 4 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО7 считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО7 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 1)Пакет № из прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листом белой бумаги, с оттиском круглой мастичной печати «ЭКО №» с пояснительной надписью «закл. № от ДД.ММ.ГГГГ.» с нечитаемой подписью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете находится смесь частей растения табака и наркотического средства - марихуана. Масса смеси 0,95 грамм. Пакет № из прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листом белой бумаги, с оттиском круглой мастичной печати «ЭКО №» с пояснительной надписью «закл. № от ДД.ММ.ГГГГ.» с нечитаемой подписью. В данном пакете находится пакет № и пакет № выполненный из бумаги. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ватных палочках, представленных на исследования, которые содержались в пакетах №, № компонентов, характерных для наркотических средств получаемых из растений марихуаны не обнаружено. Вскрытие пакета не производилось, надписи в пояснительную записку не вносились, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Третьяковский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания и внесения замечаний на него. Участники процесса имеют право обратиться с письменным ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Участники процесса имеют право ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня обращения с ходатайством. Замечания на протокол судебного заседания стороны могут подать в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Т.Н. Волженина