Решение № 12-677/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-677/2017

Дело №12-677/2017


Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2017 года город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Новоселова Д.В.

при секретаре Лекомцевой С.Е.

с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности Саввина И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Илатовского И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... судебного района г. Перми от Дата о привлечении Илатовского И.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... г. Перми от Дата Илатовский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Мировым судьей установлено, что Дата на перекрестке улиц Адрес Илатовский И.В. совершил насильственные действия в отношении Л.Т.В.., причинившие ей физическую боль, но не повлекшие причинение ....

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Илатовского И.В. Савин И.Н. обратился с жалобой, согласно которой считает, что вынесенное мировым судьей постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения. У потерпевшей Л.Т.В. отсутствовали видимые следы ... Изначально, когда прибыли сотрудники полиции она не заявляла ..., не исключает, что Л.Т.В. его тянула, но к ней он не прикасался. Полагает, что потерпевшая оговаривает его из мести за привлечение к административной ответственности ее ... М.А.А. Считает, что ... могло возникнуть у Л.Т.В. в бытовых условиях. Мировой судья должна была критически отнестись к показаниям свидетеля М.А.А. так как он является ... Л.Т.В. Так же считает, что при оценке показаний свидетеля К.Д,П. мировой судья проявил личную заинтересованность. К.Д,П. приятелем Илатовского И.В. не является. Считает, что из заключения эксперта не представляется возможным установить давность ..., чему не дана оценка судом.

Защитник в судебном заседании на доводах жалобы настаивает.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Дата на перекрестке Адрес Илатовский И.В. схватив Л.Т.В. за предплечье левой руки и оттолкнув ее, причинил последней ..., не повлекшую ....

Указанные действия Илатовского И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Илатовским И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении от Дата, заключением эксперта № м/д, объяснениями потерпевшей, свидетеля М.А.А.., рапортом капитана полиции Л.И.В.от Дата, согласно которому из объяснений участников конфликта следует, что М.А.А. нанес ... Илатовскому И.В., а Илатовский И.В. оттолкнул Л.Т.В. которая пыталась разнять их, от .... Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ.

В судебном заседании у мирового судьи потерпевшая пояснила, что Дата подошла к Илатовскому И.В. и своему ... М.А.А. и попросила прекратить драку, на что Илатовский И.В. схватил ее за ..., она испугалась и ушла в машину. Согласно медицинской карте Л.Т.В. после произошедшего конфликта, она Дата в .... обращалась за медицинской помощью, ей поставлен диагноз «...».

Оснований полагать, что указанные телесные повреждения возникли у Л.Т.В. при иных обстоятельствах, отличных от описанных и в иной временной период, у суда оснований не имеется. Обращение Л.Т.В.. в медицинское учреждение последовало непосредственно после произошедших Дата событий.

Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, показаний свидетеля М.А.А. мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях Илатовского И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы о том, что изначально потерпевшая Л.Т.В. при прибытии сотрудников полиции не заявляла о причинении ей Илатовским И.В. телесных повреждений и физической боли, опровергаются имеющимся в материалах дела рапортом капитана полиции Л.И.В. от Дата (л.д.9).

Отсутствие у потерпевшей на момент медицинского осмотра видимых следов ..., не исключает причинение ей физической боли.

Не могут быть приняты во внимание и доводы заявителя жалобы о личной заинтересованности мирового судьи при оценке показаний свидетеля К.Д,П. поскольку таковой не усматривается.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях Илатовского И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Показания свидетеля К.Д,П. обоснованно не приняты мировым судьей во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, показаниями потерпевшей, свидетеля М.А.А.

Отрицание Илатовским И.В. совершения насильственных действий в отношении Л.Т.В. расценивается судом как способ защиты.

Доводы жалобы, аналогичны доводам, изложенным Илатовским И.В. в ходе рассмотрения дела мировым судьей, которым дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой судья районного суда не усматривает.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело мировым судьей не допущено.

Размер административного штрафа определен мировым судьей с учетом обстоятельств дела в пределах санкции статьи, с учетом отсутствия как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Постановление о привлечении Илатовского И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст. 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... судебного района г. Перми от Дата о привлечении к административной ответственности Илатовского И.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Илатовского И.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение10 дней с момента его получения.

...

...

Судья Д.В.Новоселова