Решение № 2-832/2018 2-832/2018 ~ М-709/2018 М-709/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-832/2018

Дело № 2 - 832/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2018 г. г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указано, что распоряжением главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома в д.<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № он оформил в собственность указанный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Бугульминском отделе Управления Росреестра по РТ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. он окончил строительство дома, общей площадью <данные изъяты>. Для получения разрешения на строительство он обратился в исполнительный комитет Бугульминского муниципального района, на что был получен ответ, которым было отказано. Согласно заключению ООО «Квадр» строение жилого дома соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровья как проживающих, так и других лиц.

Истец ФИО1 и его представитель в суде иск поддержали.

Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на иск, указав, что разрешение на строительство не выдавалось.

Представитель 3 лица, Подгорненского сельского поселения Бугульминского муниципального района, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковому заявлению не возражает.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По смыслу ст. 3 ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации", а также ст. 51 Градостроительного кодекса РФ истец должен доказать, что самовольно возведенный объект капитального строительства возведен за счет собственных средств, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, находится в границах предоставленного земельного участка, соответствует целевому назначению земельного участка, не выходит за красные линии или территории зон инженерных коммуникаций, соответствует санитарно-техническим, пожарным нормам и правилам, предъявляемым к подобным зданиям, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

Судом установлено, что истцу распоряжением главы администрации Бугульминского района и г.Бугульмы № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома в д.<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, истец оформил в собственность указанный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Бугульминском отделе Управления Росреестра по РТ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ г. истец окончил строительство дома, общей площадью <данные изъяты>

Для получения разрешения на строительство истец обратился в исполнительный комитет Бугульминского муниципального района, на что был получен ответ, которым было отказано.

Согласно техническому отчету №–№ от ДД.ММ.ГГГГ специализированной организации ФИО6» техническое состояние несущих конструкций индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, оценивается на момент обследования как работоспособное. Данное жилое строение соответствует градостроительным нормам и в процессе эксплуатации не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

В охранные зоны линий обслуживающих организаций земельный участок согласно их ответам не входит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, находится в границах предоставленного земельного участка, соответствует целевому назначению земельного участка, не выходит за красные линии или территории зон инженерных коммуникаций, соответствует санитарно-техническим, пожарным нормам и правилам, предъявляемым к подобным зданиям, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц, суд считает в силу Закона необходимым удовлетворить исковые требования

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Гатиятуллин Р.Р.