Постановление № 1-299/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-299/2023

Дело № 1-299/23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Нефтекамск 24 июля 2023 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хариповой К.К.,

с участием государственного обвинителя Кудрявцевой Н.Г.,

защитника Гарифуллина И.Р.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 с целью дальнейшего незаконного потребления наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>»,через сайт «<данные изъяты>»посредством Интернет-приложения «<данные изъяты>» договорился с не установленным дознанием лицом о незаконном приобретении наркотика, после чего путем обмена рублей на биткоины перевел на указанный неустановленным лицом счет денежные средства в сумме 4 100 рублей, произведя тем самым оплату стоимости наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотиком, приехал на участок территории рядом с д.<адрес>, где с поверхности земли подобрал, совершив незаконное приобретение, наркотическое средство -

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут во время несения службы сотрудниками полиции возле <адрес> ФИО1 был задержан.

В тот же день в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут при личном досмотре ФИО1, проведенном в служебном кабинете отдела МВД РФ по <адрес>, в капюшоне куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,9923 грамма, т.е. в значительном размере.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой внутри полимерной трубки содержит в своем составе наркотическое средство

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является вышеприведенным наркотическим средством массой 0,9723 грамма.

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления от 30.10.2010г. № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебных прениях от подсудимого ФИО1 поступило заявление о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вину в содеянном он полностью признает, раскаивается, оказал благотворительную помощь социальному приюту для детей, оставшихся без попечения родителей.

Его защитник также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель по делу возражал против заявленного ходатайства, полагая необходимым назначение ФИО1 уголовного наказания.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа исходя из следующего.

В соответствии со ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом суд отмечает, что по смыслу закона при наличии оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных статьей 76-2 УК РФ, указанная норма подлежит применению также в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение материального ущерба либо иного вреда (физического, морального) в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Подсудимый ранее не судим, до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, которые до того не были известны правоохранительным органам, выезжал на место происшествия, указав место расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством, что дает основание учесть это в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 <данные изъяты>

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, ФИО1 оказал благотворительную помощь на сумму 30 000 рублей ГБУ РБ СЗМР «<данные изъяты>» (отделение помощи для родителей с детьми в <адрес>), что необходимо признать, как заглаживание причиненного преступлением вреда.

Сам подсудимый ходатайствует об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении дела с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

Согласно ч.1 ст.104-5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминированного ФИО1 преступления, трудоустроенность подсудимого и его семейное положение.

Доводы государственного обвинителя о необходимости назначения уголовного наказания не могут служить достаточным основанием к отказу в удовлетворении ходатайства, поскольку в силу ст.76-2 УК РФ и ст.25-1 УПК РФ имеются все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - совершение преступления небольшой тяжести впервые, заглаживание причиненного преступлением вреда, заявленное подсудимым соответствующее ходатайство и отсутствие препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 назначением судебного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25-1, 254 и 446-3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 в соответствии со ст.76-2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о том, что:

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч.2 ст.104-4 УК РФ судебный штраф будет отменен с привлечениемФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по РБ (МВД России по РБ)


КПП

027501001


ИНН налогового органа и его наименование

0275006462


ОКТМО

80701001


Номер ЕКС

40102810045370000067 в ГРКЦ НБ РБ


Номер лицевого счета

04011306360


Наименование банка

Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа


БИК

018073401


Код бюджетной классификации (КБК)

18811603121010000140


Наименование платежа

Штраф по уголовному делу


Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: А.В. Акулов