Постановление № 5-218/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-218/2018

603950, г.Н.Новгород,

Ул.Июльских дней, д. 2

Дело № 5- 218/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2018 года г.Н.Новгород

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Д.В.Соколов, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении М., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженец Горьковской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированный по месту пребывания до 28.02.2018 г. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), официального не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2018 г. в 14 часов 10 минут М., находясь по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 ч. 20 мин. М. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Определением начальника ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении М. переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании М. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

М. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения М., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина М. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 52 БЗ № 179011 от 19.02.2018 г., при составлении которого М. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, однако от подписи отказался, о чем свидетельствуют подписи свидетелей, протоколом о направление на медицинское освидетельствование от (ДД.ММ.ГГГГ.), рапортами сотрудников о совершенном М. правонарушении, и его задержании в связи с этим.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 4.3 КоАП РФ – является повторное совершение М. административного правонарушения.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность М., ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить М. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, сроком на трое суток.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста, сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут (ДД.ММ.ГГГГ.).

Исполнение данного постановления поручить ОП № 2 УМВД России по г. Н. Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.

Судья: Д.В.Соколов