Решение № 12-11/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-11/2019

РЕШЕНИЕ

7 мая 2019 года

село Новый Некоуз

Исполняющий обязанности судьи Некоузского районного суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области за административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут штрафу в 30000 рублей.

Административное правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в постановлении по делу.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на это постановление, указав на существенные процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении (отсутствие ссылок на нарушенные статьи Лесного кодекса РФ) и рассмотрении дела (не извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания), а также на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку являясь собственником, грузоотправителем и грузополучателем древесины, перевозил ее с одного склада на другой.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Между тем, в обоснование виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья обоснованно сослалась на протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС ГИБДД ФИО3, протоколы осмотра транспортного средства и древесины, изъятия древесины, расписку ФИО1, водительское удостоверение ФИО4, свидетельство о регистрации транспортного средства и полуприцепа, договор купли-продажи древесины, акт передачи участка леса для заготовки древесины, товарную накладную и счета на оплату.

Эти доказательства с достоверностью подтверждают факт транспортировки древесины без оформленного в установленном порядке сопроводительного документа.

Оценка всех представленных доказательств мировым судьей дана с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования. Оснований для иной оценки доказательств нет. Исходя из совокупности доказательств мировой судья пришла к верному выводу о виновности ФИО1 в административном правонарушении и правильно квалифицировала его действия по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Ссылка ФИО1 на ч.3 ст.50.4 Лесного кодекса РФ, разрешающую транспортировку древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, без сопроводительных документов, не состоятельна, поскольку из имеющихся в деле документов видно, что транспортировавшаяся древесина принадлежит ФИО5

ФИО1 назначено минимальное наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом обстоятельств, указанных в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. Оснований для смягчения наказания нет.

Каких-либо существенных нарушений предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований при рассмотрении дела не допущено.

И в протоколе об административном правонарушении, и в постановлении мирового судьи имеются ссылки на нарушение требований Постановления Правительства РФ от 21 июня 2014 года №571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины", входящего, наряду с другими, нормативными актами в лесное законодательство.

Дело об административном правонарушении обоснованно рассмотрено без участия ФИО1, поскольку он извещался о времени и месте судебного заседания и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таком положении следует признать, что доводы ФИО1 не состоятельны, иных оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: