Приговор № 1-788/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-788/2019

11RS0001-01-2019-010253-03 Дело №1-788/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 02 августа 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Самариной Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Медведева В.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и малолетних потерпевших ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Пантюхина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу №... от ** ** ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КРФоАП, за неуплату с 01.11.2018 по 31.01.2019 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ... А.А., ** ** **, ... К.А., ** ** **, ... В.А., ** ** ** ** ** **, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.02.2019.

Таким образом, ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение 2 и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2, проживающий по адресу: ..., на основании решения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по делу №... от ** ** **, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1** ** **, проживающей по адресу: ..., на содержание несовершеннолетних детей: ... А.А., ** ** **, ... К.А., ** ** **, ... В.А., ** ** **, в размере 1\2 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 29.01.2013 и до их совершеннолетия.

В период с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу №... от 12.02.2019, а именно с 23.02.2019 по 06.05.2019 ФИО2, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ст.38 ч.2 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 14.06.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сыктывдинскому району Управления ФССП России по Республике Коми в отношении него исполнительного производства №... пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, с 23.02.2019 по 06.05.2019 умышленно уклонился от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения не обращался, материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства не передавал, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы для их жизни в обществе, не принимал. Тот факт, что ФИО2 ранее был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КРФоАП свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно.

Задолженность ФИО2 по выплатам алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ... А.А., ** ** **, ... К.А., ** ** **, ... В.А., ** ** **, с 23.02.2019 по 06.05.2019 составляет 51 843 рубля 08 копеек.

Подсудимый ФИО2 при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и малолетних потерпевших, а также государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания ФИО2 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.157 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО2 по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ: признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 холост, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, личность виновного, ранее не судимого, впервые совершившего умышленное преступление, суд полагает, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, взысканию с ФИО2 в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения на апелляционный период в отношении осуждённого ФИО2 оставить без изменения в виде обязательства о явке, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить осуждённого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Сажин

Копия верна, судья