Решение № 2-204/2024 2-204/2024(2-5221/2023;)~М-4746/2023 2-5221/2023 М-4746/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-204/2024

31RS0020-01-2023-006403-22 2-204/2024 (2-5221/2023;)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 21.09.2023 года. сроком на три года),

в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3, извещенных о времени месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 21.03.2023 года, просил суд взыскать с ФИО3 в свою пользу долг по договору займа в размере 95000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в общей сумме 22050 рублей.

Требования обоснованы тем, что 21.03.2023 года между ним и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставил ФИО3 денежные средства в размере 75000 рублей, сроком до 31.03.2023 года. 12.06.2023 года истец дополнительно передал ответчику 20000 рублей на срок до 01.08.2023 года, в связи с чем в расписку были внесены изменения в части суммы и срока возврата денежных средств.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, обеспечил участие своего представителя.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО3 не явилась, письменной позиции по иску не представила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа и неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Факт заключения между сторонами договора займа 21.03.2023 года, в соответствии с которым ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в размере 75000 рублей на срок до 31.03.2023 года, а также внесения 12.06.2023 года в данный договор изменений в части увеличения размера долга на 20000 рублей (5000 руб, 15000 руб.) и срока возврата денежных средств до 01.08.2023 года подтверждается распиской ФИО3 от 21.03.2023 года и от 12.06.2023 года.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ, подтверждающими факт заключения договора займа между сторонами, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 807, 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из искового заявления следует, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ требования заявителя о взыскании в его пользу с ответчика долга по договору займа от 21.03.2023 года, с учетом дополнений от 12.06.2023 года в общей сумме 95000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100 ГПК взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 рублей (чек-ордер от 30.10.2023 года), по оплате юридических услуг с учётом требований разумности и справедливости, отсутствия возражений ответчика, в размере 20000 рублей (договор об оказании юридических услуг от 21.09.2023 года, платежное поручение №949462 от 21.09.2023 года).

Руководствуясь ч. 1 ст.807, ст. 808, ч. 1 ст. 809, 810 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) долг по договору займа от 21.03.2023 года в размере 95000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 рублей, по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 06 февраля 2024 года.

Судья Н.Ю. Михайлова