Решение № 2-3000/2017 2-3000/2017~М-2035/2017 М-2035/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3000/2017Дело № 2-3000/2017 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2017 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). На регистрационном учете в квартире состоят: истец, ее сын, ФИО3, ее дочь, ФИО5, бывший муж, ФИО2 Официально брак между истцом и ответчиком прекращен в (ДД.ММ.ГГГГ.). На протяжении почте 10 лет в указанной квартире ФИО2 не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, никаких родственных отношений с истцом не поддерживает. На сегодняшний день, ФИО2 постоянно проживает по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, извещение полчил лично. Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…». Согласно ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) на основании справки о полной выплате пая от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 7). На регистрационном учете в спорной квартире, кроме истца, состоят: дочь истца – ФИО5, сын истца – ФИО3, ответчик ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (л.д. 8). Как следует из объяснений представителя истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2008 года, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, более (данные обезличены) освободил данное жилое помещение, в связи с расторжением брака с истцом, ФИО1 Членом своей семьи истец ответчика не считает. Согласно свидетельству о расторжении брака брак сторон прекращен (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 6). На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств установлено, что ответчик из жилого помещения выехал добровольно, принадлежащих ему личных вещей в спорной квартире не имеется, истец - собственник жилого помещения членом совей семьи ответчика не считает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением. В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Т.В. Шохирева Копия верна Судья Т.В. Шохирева Секретарь ФИО4 Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№) Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шохирева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3000/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3000/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|