Решение № 2-2153/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2153/2018Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные версия для печати Дело .............. Именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года .............. Минераловодский городской суд.............. в составе: председательствующего судьи Казанчева И.Т., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - ФИО3, действующей на основании доверенности от .............. .............., сроком действия по .............., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго», в лице Минераловодского филиала, к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию для нужд отопления и судебных расходов, В суд поступило исковое заявление ГУП СК «Крайтеплоэнерго», в лице Минераловодского филиала, к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию для нужд отопления за период времени с .............. по .............. в размере 74 926 рублей 39 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 79 копеек, в обоснование требований которого указано, что ответчик является собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: ............... В период времени с .............. по .............. истец предоставил ответчику коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд: отопление жилого помещения, площадью 81,7 кв.м. Ответчик от оплаты за потребленную энергию уклоняется, в связи с чем, образовалась указанная задолженность и истец был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением. В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в суд ответчика, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представившего. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Исследовав материалы дела, заслушав явившегося участника процесса, суд приходит к следующему. Объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:.............., имеет площадь 81,7 кв.м., собственник ФИО1 (выписка из ЕГРН от .............. ..............). В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., истец в период времени с .............. по .............. предоставил ответчику коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд: отопление жилого помещения, площадью 81,7 кв.м. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса российской Федерации (далее – ЖК РФ), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту «потребителю» через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на не определенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ). Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, за период времени с .............. по .............. начисленная, но не оплаченная ответчиком задолженность за тепловую энергию для нужд отопления составила 74 926 рублей 39 копеек. Представленный расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспаривался. Альтернативного расчета от ответчика в материалы дела также не представлено, равно как не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав человека и гражданина ч. 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 руб. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации .............., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации .............., разъяснено, что судебный приказ выносится мировым судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ. Абзацем 3 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, начисленные суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей. Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. ..............). Исходя из приведенных норм, для выдачи судебного приказа по указанному выше основанию требуется наличие условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре, должно носить бесспорный характер, размер требуемой денежной суммы должен быть определен в твердой денежной сумме, которая не должна превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых сумм. Из материалов дела, в том числе из содержания искового заявления, следует, что банк просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам в твердой денежной сумме. Согласно определению мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............., отменен судебный приказ от .............. .............., выданный ПАО «Восточный экспресс банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору от .............. ............... Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 447 рублей 79 копеек, уплаченная истцом в доход государства при подаче искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго», в лице Минераловодского филиала, к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию для нужд отопления и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго», в лице Минераловодского филиала: - сумму основного долга за тепловую энергию для нужд отопления за период времени с .............. по .............. в размере 74 926 (семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 39 копеек; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 (две тысячи четыреста сорок семь) рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд. Председательствующий судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев Решение в окончательной форме изготовлено ............... Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Минераловодский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Казанчев Иван Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|