Решение № 2-1697/2017 2-1697/2017~М-1646/2017 М-1646/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1697/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> «16» октября 2017года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1697/17 по иску Юдина ФИО6 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,30 кв.м., в порядке приватизации.

В ходе досудебной подготовки к судебному разбирательству в качестве третьего лица привлечен ФИО3

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 указала, что ФИО3 отцу ФИО1, в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ предоставлена однокомнатная <адрес> на состав семьи из одного человека. С ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения. В настоящее время ФИО3, ФИО1 зарегистрированы и проживают в указанной квартире. На ФИО1 открыт финансово-лицевой счет по оплате коммунальных услуг. ФИО3 дал нотариальное согласие на приватизацию квартиры, без его участия. В 2015 году ФИО3 обратился в компетентные органы Минобороны России с заявлением о передаче ему занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ему было отказано с указанием на то, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи квартир в собственность граждан. Решить вопрос о приватизации спорной квартиры возможно только в судебном порядке. Ранее право приватизации истец не использовал. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФИО3, ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, третьего лица, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО3. ФИО3 является нанимателем жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ФИО3 Министерством обороны в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. С ФИО5 заключен договор социального найма жилого помещения от 13.09.2013г. По состоянию на октябрь 2017г. задолженности не имеется.

В соответствии ст. ст. 6, 7, 8 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают с 05.11.2013г. ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> - 05.09.2027г. ФИО3, <дата> года рождения.

В ООО МУП «Комплекс» на имя ФИО1 открыт финансово-лицевой счет, по которому производится оплата жилищно-коммунальных услуг.

В 2015 году ФИО3 обратился в Департамент имущественных отношений, Министерство обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ» с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, однако, в заключении договора приватизации ему было отказано с указанием на то, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи квартир в собственность граждан. Таким образом, реализация истцом права на приватизацию занимаемого жилого помещения возможна только в судебном порядке.

Ранее право на приватизацию жилого помещения истцом не использовано. ФИО3 дал нотариальное согласие на приватизацию квартиры, без его участия.

Согласно техническому паспорту, выполненному Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 48,30 кв.м., жилую площадь 20,90 кв.м., прочую (с коэффициентом) 49,70 кв.м.).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцом соблюдены, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Юдина ФИО7 удовлетворить.

Признать за Юдиным ФИО8 право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,30 кв.м., жилой площадью 20,90 кв.м., прочей (с коэффициентом) 49,70 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись Л.А. Макогон

Копия верна

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Министерство обороны РФ (подробнее)
ФГУ "Специальное ТУИО" МОРФ (подробнее)

Судьи дела:

Макогон Л.А. (судья) (подробнее)