Решение № 2-503/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-503/2018

Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



копия №2-503/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г.Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.М.,

при секретаре Мартынович В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ПАО «МРСК Центра и Приволжья») в лице филиала «Рязаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:


ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО2 обратился в филиал «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с заявкой на технологическое присоединение объекта крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Ходынино, из земель ТОО «Ходынино». В соответствии с п.15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 сетевая организация направляет в адрес заявителей, в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2-х экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15-ти дней со дня получения заявки от заявителя (уполномоченного представителя). Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Подписанный экземпляр договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №070/15-157 от 23.03.2015 года возвращен ответчиком в адрес истца 23.03.2015 года. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика максимальной мощностью 15 кВт, для электроснабжения объекта крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Ходынино, из земель ТОО «Ходынино», а ответчик принял на себя обязательство по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, и по оплате расходов на технологическое присоединение. Перечень мероприятий по технологическому присоединению, которые необходимо выполнить истцу и ответчику, определен в технических условиях №070-18-200 от 11.03.2015 года, являющихся приложением к Договору. Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий составляет 4 месяца со дня заключения договора, т.е. до 23.07.2015 года. Истец мероприятия по технологическому присоединению, возложенные на него и указанные в технических условиях, выполнил в полном объеме, и уведомил ответчика о готовности осуществить технологическое присоединение (исх. №070-2-346 от 19.03.2015 года). При этом, ответчик принятые на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в границах своего участка ни в установленные в Договоре сроки (до 23.07.2015 года), ни до настоящего момента не исполнил, о чем истцом составлен акт №1 проверки выполнения мероприятий по технологическому присоединению от 29.05.2018 года. В связи с тем, что сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению по Договору истекли, срок действия технических условий №070-18-200 от 11.03.2015 года истек 23.03.2017 года, истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №070/15-157 от 23.03.2015 года (исх. №РяЭ/070-2-331 от 23.04.2018 года). В адрес истца отказ ответчика от подписания соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения №070/15-157 от 23.03.2015 года до настоящего времени не поступил. Кроме того, ответчиком не выражено намерение осуществить технологическое присоединение по Договору. Ответчиком возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, уведомления о выполнении технических условий №070-18-200 от 11.03.2015 года от ответчика в адрес истца не поступало, тем самым истец лишен возможности осуществить подключение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца в целях исполнения Договора. Доказательств о выполнении раздела 11 технических условий от 11.03.2015 года №070-18-200 у истца не имеется. Таким образом, неисполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению в установленные п.16 Правил и п.5 Договора сроки, т.е. до 23.07.2015 года, не направление в адрес истца уведомления о выполнении обязательств по Договору являются существенным нарушением договорных обязательств со стороны ответчика и основанием для расторжения Договора. В соответствии с п.п. «а» п.18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий. Согласно п.п. «а» п.16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 11.09.2012 года №209-э/1, для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанций - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями. Истцом были разработаны технические условия для присоединения к электрическим сетям №070-18-200, являющиеся приложением №1 к Договору, и понесены расходы в соответствии с п.п. «а» п.16 Методических указаний. Истец, подготовив и выдав ответчику технические условия, исполнил часть своих обязательств по договору, понеся издержки в размере 550 руб.

Просит суд расторгнуть заключенный между филиалом «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО2, зарегистрированным по адресу: <...>, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №070/15-157 от 23.03.2015 года. Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» убытки в размере 550 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 400 руб.

Представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» ФИО1, действующая на основании доверенности №Д-РЗ/51 от 01.06.2018 года, исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

На основании п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п.п.12.1,14 и 34 Правил, обратившиеся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании. А также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с п.15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 сетевая организация направляет в адрес заявителей, в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2-х экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15-ти дней со дня получения заявки от заявителя (уполномоченного представителя). Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2015 года ФИО2 обратился в адрес филиала «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с заявлением на технологическое присоединение объекта крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Ходынино, из земель ТОО «Ходынино», что подтверждается заявкой вх. №165.

Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером 62:13:1160601:766, общей площадью 39577 кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, был предоставлен ФИО2 на основании договора аренды от 13.02.2015 года.

Подписанный экземпляр договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №070/15-157 от 23.03.2015 года возвращен ответчиком в адрес истца 23.03.2015 года.

По условиям договора истец принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика максимальной мощностью 15 кВт, для электроснабжения объекта крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Ходынино, из земель ТОО «Ходынино», а ответчик принял на себя обязательство по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, и по оплате расходов на технологическое присоединение.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению, которые необходимо выполнить истцу и ответчику, определен в технических условиях №070-18-200 от 11.03.2015 года, являющихся приложением к Договору.

Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий составлял 4 месяца со дня заключения договора, т.е. до 23.07.2015 года.

Истец мероприятия по технологическому присоединению, возложенные на него и указанные в технических условиях, выполнил в полном объеме, и уведомил ответчика о готовности осуществить технологическое присоединение (исх. №070-2-346 от 19.03.2015 года).

При этом, ответчик принятые на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в границах своего участка ни в установленные в Договоре сроки (до 23.07.2015 года), ни до настоящего момента не исполнил, о чем истцом составлен акт №1 проверки выполнения мероприятий по технологическому присоединению от 29.05.2018 года.

На основании п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.ст.307,309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются по правилам, предусмотренным ст.15 ГК РФ.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст.15 ГК РФ).

В связи с тем, что сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению по Договору истекли, срок действия технических условий №070-18-200 от 11.03.2015 года истек 23.03.2017 года, истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №070/15-157 от 23.03.2015 года (исх. №РяЭ/070-2-331 от 23.04.2018 года).

В адрес истца отказ ответчика от подписания соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения №070/15-157 от 23.03.2015 года до настоящего времени не поступил, не выражено и намерение осуществить технологическое присоединение по Договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика возлагалась обязанность предоставить доказательства в подтверждение факта надлежащего исполнения условий договора, отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора.

Однако, каких либо возражений по исковым требованиям и доказательств в подтверждение факта надлежащего исполнения обязательств по договору, от ответчика не поступило.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО2 были допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему, а именно: неисполнение мероприятий по технологическому присоединению в установленные п.16 Правил и п.5 Договора сроки, т.е. до 23.07.2015 года и не направление в адрес истца уведомления о выполнении обязательств по договору, в связи с чем, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В силу п.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Судом установлено, что истцом были разработаны технические условия для присоединения к электрическим сетям №070-18-200, являющиеся приложением №1 к Договору. Подготовив и выдав ответчику технические условия, истец понес убытки в размере 550 руб., что подтверждается расчетом затрат и не оспорено ответчиком.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма убытков в размере 550 руб.

Оплаченная истцом госпошлина за требование имущественного характера (400 руб.) и за требование неимущественного характера (6000 руб.) в общей в сумме 6 400 руб. (платежное поручение №77289 от 19.06.2018 года) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №070/15-157 от 23.03.2015 года, заключенный между филиалом «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <...> пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» убытки в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <...> пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 400 (Шесть тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копий решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018 года.

Судья - подпись Соловьева Е.М.

Копия верна

Судья



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ