Решение № 2-1319/2023 2-1319/2023~М-1097/2023 М-1097/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-1319/2023

УИД 74RS0046-01-2023-001290-07

Дело № 2-1319/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение, о взыскании пени

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту - ММПКХ, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, ФИО2 просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию, водоотведение, водоснабжение за период с 01 января 2015 года по 21 января 2021 года в размере 121 182 руб. 86 коп., пени за период с 11 февраля 20115 года по 31 марта 2023 года в размере 124 530 руб. 44 коп. (л.д.5-10).

В обоснование исковых требований указано, что ММПКХ является единой ресурсоснабжающей организацией в городе Озерске, оказывающей услуги населению Озёрского городского округа по водоснабжению, водоотведению и снабжению тепловой энергией в городе Озерске Челябинской области. Квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной, ответчики зарегистрированы в указанной квартире. Поскольку ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, последовало обращение в суд с настоящим иском.

Протокольным определением от 30 мая 2023 года судом к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ третьими лицом, не заявляющим самостоятельных исковых требований, привлечена администрация Озерского городского округа Челябинской области (л.д. 117).

В судебном заседании представитель истца ММПКХ не явился, извещен (л.д.122).

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, их представитель ФИО4 (полномочия в доверенностях л.д. 110-111) направил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности, неустойку снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Представитель третьего лица администрации Озерского городского округа Челябинской области не явился, извещен (л.д.123).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Согласно положениям ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт ; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12 июля 2011 года № 2167 с 01 января 2011 года ММПКХ является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Озерска, п. Метлино Челябинской области, а на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 28 июня 2013 года №1962 ММПКХ с 01 июля 2013 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г.Озерска и поселка Метлино (л.д.44-45).

В соответствии с п.3.1 Устава ММПКХ, предметом деятельности предприятия является осуществление деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства (л.д.75).

Комната №, расположенная в квартире № <адрес>, согласно выписке № 240 от 18 мая 2022 года из реестра муниципального имущества Озерского городского округа, является муниципальной собственностью (л.д.41).

Согласно справке товарищества собственников недвижимости «Октябрь» от 13 апреля 2022 года, в спорной комнате зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 02 апреля 2010 года), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 17 февраля 2015 года), ФИО6 снята с учета 21 января 2021 года (л.д.40).

За период с 01 января 2015 года по 21 января 2021 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение в общей сумме 121 182 руб. 86 коп.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом тарифов предоставленного коммунального ресурса, его объема, размера жилого помещения (л.д.16-28).

Расчет размера платы за водоотведение в квартире, не оборудованной приборами ИПУ, либо в случае не передачи показаний, производится в соответствии с п.4 раздела 1 приложения №2 к Правилам № 354 от 06 мая 2011 года (по нормативу).

Тариф на ГВС: 21,06 руб./м.3 + 67,45, руб./м.3 (за период с января 2015 года по декабрь 2015 года), 22,35 руб./м.3 + 73,45 руб./м.3 (за период с июля 2015 года по декабрь 2015 года), 22,35руб./м.3 + 73,25 руб./м.3 (за период с января 2016 года по июнь 2016 года), 23,67 руб./м.3 + 74,93 руб./м.3 (за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года), 23,67 руб./м.3 + 75,14 руб./м.3 (за период с января 2017 года по июнь 2017 года), 24,58 руб./м.3 + 78,04 руб./м.3 (за период с июля 2017 года по июнь 2018 года), 25,52 руб./м.3 + 83,44, руб./м.3 (за период с июля 2018 года по декабрь 2018 года), 27,07 руб. / м.3 + 84,76 руб. / м.3 (за период с января 2019 года по июнь 2019 года), 29,76 руб. / м.3 + 85,4 руб. / м.3 (за период с июля 2019 года по декабрь 2019 года), 27,25 руб. / м.3 + 85,4 руб. / м.3 (за период с января 2020 года по июнь 2020 года), 27,25 руб. / м.3 + 88,25 руб. / м.3 (за период с июля 2020 года январь 2021 года) (пояснения к расчету задолженности на горячее водоснабжение, л.д.29-30).

Начислено за период с 01января 2015 года по 21 января 2021 года –121 182 руб. 86 коп. (л.д.31).

Задолженность за отопление за отыскиваемый период составила 38 898 руб. 96 коп. (л.д.23-24), за холодное водоснабжение – 8 282 руб. 16 коп. (л.д.19-22), за горячее водоснабжение – 54 394 руб. 38 коп. (л.д.25-28), за водоотведение – 19 607 руб. 36 коп. (л.д.16-17), всего 121 182 руб. 86 коп. (38 898,96 + 8 282,16 + 54 394,38 + 19 607,36).

В период производства по делу платежи не вносились, в рамках вынесенного судебного приказа не удерживались, материалы дела доказательств обратного не содержат.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность в размере 121 182 руб. 86 коп.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, а потому принимается в основу решения.

Установив, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире, они в силу закона несут обязанность по своевременной и в полном объеме уплате коммунальных и иных платежей, коммунальные ресурсы были оказаны, однако надлежащим образом ответчики обязанность по их оплате не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность, исковые требования ММПКХ обоснованы.

Ответчиками заявлены ходатайства о применении срока исковой давности (л.д.106-109).

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам за период с 01 января 2015 года по 21 января 2021 года ММПКХ обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области 21 ноября 2022 года (л.д.102).

Судебный приказ по делу № 2-5101/22 вынесен 25 ноября 2022 года (л.д.103), отменен ввиду наличия возражений должника ФИО6 определением мирового судьи от 09 января 2023 года (л.д.105).

В Озерский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился 28 апреля 2023 года (вх. М1097/23).

Учитывая, что срок оплаты коммунальных услуг наступает 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, принимая во внимание дату обращения ММПКХ за выдачей судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам за период с 01 января 2015 года по 11 августа 2019 года истек.

Следовательно, задолженность по коммунальным услугам ответчиков ФИО1, ФИО2 с учетом срока исковой давности за период с 11 августа 2019 года по 21 января 2021 года составила 29 368 руб. 32 коп. (информационный расчет, л.д.134-135).

Расчет:

с августа 2019 года по декабрь 2019 года: 605,30 + 501,87 + 2 132,62 + 2 132,62 + 2 132,65 = 7 505,06 руб.

с января 2020 года по декабрь 2020 года: 2 118,95 + 2 118,92 + 2 118,92 + 2 118,92 + 942,63 + 942,63 + 989,51 + 651,38 + 989,66 + 2 217,92 + 2 217,92 +2 217,95 = 19 645,31 руб.

за январь 2021 года: 2 217,95 руб.

Итого: 7 505,06 руб. + 19 645,31 руб. + 2 217,95 руб. = 29 368 руб. 32 коп.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат частичному удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ММПКХ о взыскании с ответчиков неустойки за период с 11 февраля 2015 года по 31 марта 2023 года в размере 121 530 руб. 44 коп., а с учетом срока исковой давности – в размере 10 260 руб. 79 коп. (информационный расчет, л.д. 135), суд приходит к следующему выводу.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Расчет пени (неустойки) произведен по формуле: сумма долга * дни неуплаты * 1/300 * ставку рефинансирования.

Неустойка начислена истцом с учетом мораториев, введенных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.

Расчет пени суд принимает в основу решения, поскольку он произведен с учетом суммы задолженности за юридически значимый период, а также с учетом мораториев, введенных постановлениями Правительства. Следовательно, поскольку ответчики несвоевременно производили оплату коммунальных и жилищных услуг, исковые требования в части взыскания пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) – пункт 75 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ.

Степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Проанализировав временной период нарушения обязательств (с 01 августа 2019 года по 21 января 2021 года), сумму образовавшейся задолженности (29 368 руб. 32 коп.), сопоставив ее с размером неустойки (10 260 руб. 79 коп.), как меры ответственности за нарушение обязательств, суд считает возможным снизить размер заявленной ко взысканию неустойки до 5 000 руб. Оснований для еще большего снижения неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Следовательно, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 388 руб. 87 коп. из расчета: 29 368,32 + 10 260,79 = 39 629,11– 20 000 * 3% + 800.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение, о взыскании пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия <>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия <>, в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) задолженность по оплате за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией за период с 11 августа 2019 года по 21 января 2021 года в размере 29 368 руб. 32 коп., пени за период с 11 мая 2019 года по 28 апреля 2023 года в размере 5 000 руб.

В остальной части исковых требований ММПКХ о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией - отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия <>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия <>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 388 руб. 87 коп., по 694 руб. 43 коп. с каждой.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.