Приговор № 1-764/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-764/2020




Дело №


ПРИГОВОР


ИФИО1

03 сентября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО10, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО11, защитника адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РД. <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес> «а», <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО6, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств и будучи осведомленным о противоправности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, с целью отыскания тайника - закладки наркотического средства прибыл в район Интернационального кладбища, расположенного примерно в 200 метрах от <адрес>, где на открытой местности, под камнем обнаружил наркотическое средство - мефедрон, массой не менее 3,76 грамм, оставленное там неустановленным следствием лицом, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, сотрудниками ГШСП УМВД РФ по <адрес> совместно с ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе несения службы, в районе Интернационального кладбища <адрес>, на расстоянии примерно двухсот метров от дороги был замечен ФИО6, который в свою очередь, увидев сотрудников полиции и опасаясь быть задержанным вместе с имеющимся при нем наркотическим средством - мефедрон, выбросил указанное наркотическое средство на землю, что не осталось без внимания сотрудников полиции. После этого, сотрудники полиции в присутствии двух представителей общественности изъяли наркотическое средство - мефедрон, массой 3,76 грамм, принадлежащее ФИО6, который в последующем вместе с наркотическим средством был доставлен в ОП по <адрес>, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - мефедрон, массой 3,76 грамм, обнаруженное у ФИО6, относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании ФИО6 вину в совершении преступления признал и пояснил, что подтверждает показания данные в ходе следствия.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении вменяемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями ФИО6, данными им в качестве обвиняемого, которые по существу аналогичны показаниям подозреваемого, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он со своим близким другом - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 21-14», серебристого цвета, 2009 года выпуска, за государственно регистрационным знаком О 995 РА 05РУС, находились в городе Махачкала, а именно по пр. И. Шамиля. Так, он вспомнил, что его знакомые ему рассказывали, что на поляне расположенной возле «интернационального кладбища», <адрес> имеются установленные закладки с наркотическим веществом и он решил туда поехать, с той целью чтобы отыскать наркотическое вещество и употребить в дальнейшем. Примерно в 18 часов 00 минут, он со своим другом ФИО2 поехали на поляну, расположенной по адресу: РД, <адрес>, возле интернационального кладбища, на расстоянии двухсот метров от <адрес>. О том, что он собирался отыскать наркотическое вещество на данной поляне его другу ФИО2 не было известно, и он ему об этом не говорил. На его вопрос куда они едут, он ему пояснил, что они просто катаются. Находясь на данной поляне, он взял в руки принадлежащий ему мобильный телефон и сделал вид якобы он разговаривает по нему, для того чтобы отойти в сторону от ФИО2 Отойдя примерно метров сто от своего друга, он начала искать наркотические вещества. Так, примерно в 19 часов 10 минут, под камнем, возле небольшого выступа он нашёл чёрный изолируемый свёрток, и он сразу понял, что это наркотическое вещество. Посмотрев по сторонам, он убедился, что его друг ФИО2 не видит, он подобрал данный свёрток. Он открыл данный свёрток и убедился, что в нем имеется прозрачный полимерный пакетик внутри которого находится наркотическое вещество «мефедрон». Раннее, он употреблял наркотические вещества, поэтому ему известно, что это наркотическое вещество «мефедрон».

Далее, он подошёл к своей машине вышеуказанной марки, и в этот момент, к ним подошли сотрудники правоохранительных органов, увидев сотрудников полиции, он растерялся, так как при нем имелось наркотическое вещество, и он выкинул данное вещество на пол. Данное его действие заметили сотрудники полиции, а также находящиеся рядом, как ему далее стало известно представители общественности (понятые). Далее, его доставили в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. Его друг на принадлежащем ему автомобиле, также приехал в ОП по <адрес>. Находясь в административном здании <адрес>, сотрудники полиции провели личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг С-9». На вопрос - кто из Ваших знакомых вам рассказал, что на данной территории имеются закладки с наркотическими веществами., он ответил, что в настоящее время, он не помнит, так как это было давно.

Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 51-54).

Показаниями свидетеля ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, он со своим другом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиле принадлежащая ФИО6 - марки «ВАЗ 21-14», серебристого цвета, за государственно регистрационным знаком О 995 РА 05РУС находились по адресу: РД, <адрес>, в районе Сепараторного посёлка (<адрес>) возле пустыря. По данному адресу они поехали совсем случайно, так как просто катались на машине и слушали музыку.

Примерно в 19 часов 40 минут, к ним подъехала машина патрульно-постовой службы. Подойдя к нему и его другу сотрудники полиции, а также иные лица находившиеся рядом с ними, предоставили и предъявили служебное удостоверение сотрудника полиции и попросили предоставить документ удостоверяющий личность (паспорт). После, один сотрудник заметил, как его друг ФИО6 выбросил из кармана надетых на нем брюк сверток, обмотанный изолированной лентой чёрного цвета. Они спросили у ФИО6: «Что вы выбросили ? », на что его друг пояснил, что это наркотическое вещество «мефедрон», которое он ранее нашёл.

О том, что у него при себе имелось наркотическое вещество ему не было известно, так как он об этом ему не говорил. (т. 1 л.д. 23-26).

Показаниями свидетеля ФИО13 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, он заступил на службу в наряд «Дельта 195», совместно с ОГО ВОГО и П МВД России по <адрес>.

Так, примерно в 19 часов 20 минут, он находился по адресу: РД, <адрес>, «<адрес>» рядом с «Интернациональным кладбищем» на расстоянии двухсот метров от дороги.

В этот момент, на поляне он увидел автомобиль марки «ВАЗ 21-14» серебристого цвета, за государственно регистрационным знаком <***> РУС. Возле данной машины стоял молодой парень, возраста примерно 28 - 30 лет, а метров 100 от него находился другой парень, который что - то охото искал. Он понял, что данный молодой человек, отыскивает наркотическое вещество, так как раннее именно на данном участке были выявлены закладки с наркотическим веществом.

Далее, он подошёл к раннее им незнакомым лицам, предъявил им служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил их принять участие в качестве понятых, на что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дали свое полное согласие на участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. После чего, мы разъяснили права и обязанности понятых, предусмотренных ст. 60 УПК РФ.

Так, в 19 часов 40 минут, его коллега, подошёл к парню, предъявил удостоверение на обозрение и попросил представиться, тот представился как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее у него попросили документ удостоверяющий личность, на что тот пояснил, что паспорта с собой нет. В этот момент, он заметил, что парень который стоял в стороне ведёт себя подозрительно. Он подошёл к нему, предъявил удостоверение на обозрение и попросил представиться, тот представился как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее он заметил, как данный парень увидев его, растерялся и выкинул с рук чёрный свёрток. Он спросил у парня, что он выбросил, на что тот ему ответил, что он выбросил на пол наркотическое вещество - «мефедрон», которое буквально пару минут назад нашёл на данной поляне. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия, в ходе которой был обнаружен и изъят чёрный свёрток, внутри которого имелось наркотическое вещество. Далее, все участники были доставлены в административное здание ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. (т.1 л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе со своим другом ФИО15 ФИО9, находился в районе Южной автостанции. На данной улице они оказались случайно, так как возвращались со спортивного зала в сторону дома. В это время к ним на патрульной автомашине подъехали сотрудники полиции, которые представившись и предъявив служебные удостоверение сотрудника полиции, попросил их принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в районе Интернационального кладбища, на что они дали свое согласие и вместе с сотрудниками полиции на патрульной автомашине через <адрес> приехали в район Сепараторного поселка, по грунтовой дороге проезжая Интернациональное кладбище в район пустыря, на расстоянии около 200 метров, от шоссе, где находилась патрульная автомашина, несколько сотрудников полиции, а так же двое ранее незнакомых им граждан. После чего ему разъяснили права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, и сотрудники полиции пояснили что на данном участке местности будет проводится осмотр. Далее в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 50 сантиметров от грунтовой дороги в граве находился чёрный свёрток обмотанный изолентой, который был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный оттиском печати № ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, на которой все участвующие лица расписались. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит указанный сверток один из двух граждан который находился там, которого в последующем нам представили, как ФИО7, пояснил что данный сверток обмотанный изолированной лентой черного цвета принадлежит ему и внутри него находится наркотическое вещество. После чего они вместе приехали в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где у гражданина ФИО6, был проведен личный досмотров ходе которого из правого кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был изъят мобильный телефон в черном корпусе марки «Самсунг», который в последующем был упакован и опечатан в прозрачный полиэтиленовый пакет. (т.1 л.д. 81-83).

Показаниями свидетеля ФИО14 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе со своим другом ФИО8, находился в районе Южной автостанции. На данной улице они оказались случайно, так как возвращались со спортивного зала в сторону дома. В это время к ним на патрульной автомашине подъехали сотрудники полиции, которые представившись и предъявив служебные удостоверение сотрудника полиции, попросил их принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в районе Интернационального кладбища, на что они дали свое согласие и вместе с сотрудниками полиции на патрульной автомашине через <адрес> приехали в район Сепараторного поселка, по грунтовой дороге проезжая Интернациональное кладбище в район пустыря, на расстоянии около 200 метров, от шоссе, где находилась патрульная автомашина, несколько сотрудников полиции, а так же двое ранее незнакомых нам граждан. После чего нам разъяснили права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, и сотрудники полиции пояснили что на данном участке местности будет проводится осмотр. Далее в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 50 сантиметров от грунтовой дороги в граве находился чёрный свёрток обмотанный изолентой, который был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный оттиском печати № ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, на которой все участвующие лица расписались.

Гражданин который находился там, которого в последующем представился, как ФИО7, пояснил что данный сверток обмотанный изолированной лентой черного цвета принадлежит ему и внутри него находится наркотическое вещество. После чего они вместе приехали в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где у гражданина ФИО6, был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был изъят мобильный телефон в черном корпусе марки «Самсунг», который в последующем был упакован и опечатан в прозрачный полиэтиленовый пакет. (т.1 л.д. 85-87).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут был произведен осмотр места происшествия, при производстве которого был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета обмотанный изолентой черного цвета внутри которого находилось наркотическое средство - мефедрон. (т.1 л.д. 6-7).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является пакет из полиэтилена прозрачного цвета, внутри которого имеется наркотическое средство - мефедрон массой 3,76 грамм и пакетиз бумаги белого цвета, внутри которого имеются смывы с рук ФИО6 (т.1 л.д. 96-97).

Постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами, согласно которому пакет из полиэтилена прозрачного цвета, внутри которого имеется наркотическое средство - мефедрон массой 3,76 грамм и пакетиз бумаги белого цвета, внутри которого имеются смывы с рук ФИО6 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 100-101).

Заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,76 грамм. На марлевом тампоне белого цвета обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 89-94).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество белого цвета, в прозрачном полимерном пакетике обмотанный изоляционной лентой черного цвета, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон. Масса наркотического средства составляет 3,76 грамм. (т.1 л.д. 17-18).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 5).

Анализ исследованных судом изложенных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО6 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, его вина в совершении данного преступления полностью доказана исследованными судом вышеуказанными доказательствами. Действия его органом следствия квалифицированы правильно, и суд считает необходимым их квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО6 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в силу требований ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, является общественно опасным, направлено против здоровья личности и общественной нравственности.

ФИО6 ранее не судим, вину свою в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

ФИО6 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ также является обстоятельством, смягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исправление ФИО6 лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, характера и степени тяжести преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание условно, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, либо замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит, исходя из характера совершенного преступления.

Для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями ч.2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, в том числе, с применением судебного штрафа, или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Также суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами, поскольку совершенное преступление является тяжким.

С учетом назначения реального лишения свободы, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, его материального и семейного положения суд не находит необходимым назначить ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения прав занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока:

- не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «мефедрон» массой 3,76 гр., смывы с рук - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-и суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедова Джума Муртазалиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ