Решение № 2-2640/2021 2-2640/2021~М-457/2021 М-457/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-2640/2021

Дело № 2-2640/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Полищук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю [Адрес] районного отделения судебных приставов [Адрес] УФССП России по [Адрес], УФССП России по [Адрес], ФИО2, ФИО3, ООО [ Г ] об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении (без гарантии) приобрел автомобиль [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска VIN [Номер] у [ФИО 3], которая в свою очередь приобрела данный автомобиль у ФИО3, о чем внесены данные в ПТС. Однако сделка не была зарегистрирована в государственных органах, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя [Адрес] отделения судебных приставов [Адрес] УФССП России по [Адрес] [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] в рамках исполнительного производства от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]-ИП в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска VIN [Номер]. С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: отменить и снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска VIN [Номер], наложенные судебным приставом-исполнителем [Адрес] районного отделения судебных приставов [Адрес] УФССП России по [Адрес] в рамках исполнительных производств от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]-ИП, от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]-ИП, от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]-ИП в отношении ФИО3, а также иные ограничения, наложенные в отношении вышеуказанного автомобиля.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что после приобретения у [ФИО 3] спорного автомобиля на регистрационный учет его не поставил, договор страхования не оформлял, по причине того, что автомобиль сломался, а после его ремонта не было финансовой возможности оплатить страховую премию. Однако, после ремонта зарегистрировать автомобиль не удалось, так как выяснилось, что в отношении спорного автомобиля были наложены запреты на совершение регистрационных действий на основании постановлений судебного пристава.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании спор оставила на усмотрение суда. Пояснила, что спорный автомобиль приобрела у ФИО3, но на регистрационный учет не поставила, так как опасалась, что оно может быть разделено как совместно-нажитое имущество.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «[ Г ]» в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указало, что по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по исполнительному производству от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]-ИП оплачена, по исполнительному производству [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]-ИП не погашена, в связи с чем считают исковые требования удовлетворению не подлежащими [ ... ]

Ответчик – судебный пристав-исполнитель [Адрес] районного отделения судебных приставов [Адрес] УФССП России по [Адрес], представитель УФССП России по [Адрес] в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца и ответчика, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований судебного решения, их установленного.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, указанных в настоящей статье.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Этим же правом обладает и любой законный владелец имущества, не являющийся собственником – ст. 305 ГК РФ

В силу ст. 305 ГК РФ, права предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненно наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В пункте 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со статьей 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО3 и [ФИО 3] был заключен договор купли-продажи транспортного средства (копия договора - [ ... ]), по которому [ФИО 3] приобрела в собственность автомобиль [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], цвет: белый за 490 000 рублей, о чем была составлена расписка ([ ... ]). Сведения о собственнике [ФИО 3] были внесены в паспорт транспортного средства [Номер] ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] между [ФИО 3] и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО1 приобрел в собственность вышеуказанный автомобиль за 500 000 рублей, о чем составлена расписка ([ ... ]). Факт получения денег по вышеуказанному договору и передачу истцу спорного автомобиля ФИО2 (ранее [ФИО 3]) А.В. не отрицала.

Согласно пояснениям истца, на момент совершения сделки по купле-продаже спорного транспортного средства, каких-либо ограничений в отношении ТС не было, бывший собственник [Номер] - [ФИО 3] приобрела автомобиль у ФИО3 и на учет в органы ГИБДД на свое имя не поставила. [ФИО 3] после заключения договора купли-продажи передала истцу ТС, подписанный договор с ФИО1 и договор, заключенный с ФИО3, а также расписалась в паспорте транспортного средства. Заключенный между истцом и [ФИО 3] договор был исполнен сторонами в полном объеме, денежные средства за транспортное средство, согласованные сторонами, были переданы истцом продавцу. Поскольку транспортное средство после заключения сделки сломалось, истец передал его на ремонт, а после ремонта обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на учет, однако, при обращении истца в органы ГИБДД, ему сообщили, что в отношении спорного транспортного средства имеются запреты на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем [Адрес] районного отделения судебных приставов [Адрес] УФССП России по [Адрес].

Так, судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 1] вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер]-ИП в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ООО [ Г ], предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 26 212,32 руб. по судебному приказу [Номер], выданного мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] и [Адрес] судебного района [Адрес] (л.д. [ ... ] В ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 1] был наложен запрет на совершение регистрационных действий по регистрации в отношении автомобиль [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], цвет: белый ([ ... ]

Также, [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 1] вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: [Адрес] ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 1] вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер]-ИП в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ООО [ Г ] предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 43668,11 руб. по судебному приказу [Номер], выданного мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] и [Адрес] судебного района [Адрес] [ ... ]). [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 1] вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по регистрации в отношении автомобиль [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, VIN [Номер], цвет: белый [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 1] вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер]-ИП в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ООО «[ Г ] предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 20806,12 руб. по судебному приказу [Номер], выданного мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] и [Адрес] судебного района [Адрес] [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ] на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 1] наложен запрет/арест в отношении автомобиля [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], цвет: белый ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 1] вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер]-ИП в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по НО, предмет исполнения: административный штраф в размере 500 руб. по делу об административном правонарушении (3) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по [Адрес] ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] на основании постановления начальника отделения - старшим судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов [Адрес] УФССП по [Адрес] [ФИО 2] наложен запрет (арест) в отношении автомобиля [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], цвет: белый [ ... ]

Согласно информации на сайте УГИБДД ГУ МВД России в отношении автомобиля [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], цвет: белый, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] наложены запреты на совершение регистрационных действий: [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем [Адрес], рамках исполнительного производства [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] в рамках исполнительного [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] в рамках исполнительного [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ФИО3 по исполнительному производству [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ] оплачена, по исполнительному производству [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ] не погашена [ ... ]

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", действовавшего до 01 января 2021 года, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Аналогичные положения содержатся в п. 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Поскольку договор купли-продажи движимого имущества не подлежит государственной регистрации, право собственности у ФИО1 на спорный автомобиль возникло в момент его передачи [ФИО 3] в соответствии с заключенным договором купли-продажи.

Оценивая представленные доказательства, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в момент наложения судебным приставом-исполнителем запретов (арестов) на совершение регистрационных действий [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении спорного автомобиля, ФИО3 не являлась его собственником, поскольку продала его [ФИО 3] – [ДД.ММ.ГГГГ], а в последующем на основании договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 3] (ныне ФИО2) А.В. продала его ФИО1, указанные договоры об отчуждении спорного автомобиля оспорены не были, регистрация транспортного средства в органах ГИБДД на возникновение или прекращение права собственности не влияет, в связи с чем оснований для наложения запрета на транспортное средство, не принадлежащее должнику по исполнительному производству, не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества, не принадлежащего должнику на момент ареста, и удовлетворяет требования истца об освобождении имущества из-под ареста.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю [Адрес] районного отделения судебных приставов [Адрес] УФССП России по [Адрес], УФССП России по [Адрес], ФИО2, ФИО3, ООО [ Г ] об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Отменить запрет на регистрационные действия с автотранспортного средства - [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], цвет: белый, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 1] от [ДД.ММ.ГГГГ] по исполнительному производству [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ].

Отменить запрет на совершение регистрационных действий с автотранспортного средства - [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], цвет: белый, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 1] от [ДД.ММ.ГГГГ] по исполнительному производству [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ].

Отменить запрет (арест) на регистрационные действия с автотранспортного средства - [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], цвет: белый, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 1] от [ДД.ММ.ГГГГ] по исполнительному производству [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ].

Отменить запрет (арест) на регистрационные действия с автотранспортного средства - [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], цвет: белый, наложенный постановлением начальником Отделения судебных приставов [Адрес] района УФССП по [Адрес] [ФИО 2] от [ДД.ММ.ГГГГ] по исполнительному производству [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина