Приговор № 1-280/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-280/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-280

59RS0035-01-2019-001746-18

04 июля 2019 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя- Батуева С.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника- адвоката Снигирева Ю.А.

Потерпевшего К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, под стражей не содержащегося,

В совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч. 1 УК РФ, 230 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1, проживая в квартире по адресу <...> и допуская немедицинское потребление наркотических средств, сознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без специального разрешения запрещен законом, в целях извлечения выгоды для себя в виде возможности бесплатно получать и потреблять наркотические средства, с октября 2018 года по 02 марта 2019 года, систематически, то есть более 2 раз предоставлял лицам, допускающим потребление наркотических средств без разрешения врача жилое помещение по адресу <...> для потребления наркотических средств. Реализуя свои преступные намерения, направленные на систематическое предоставление жилого помещения для потребления наркотических средств наркопотребителям <...>, Сухарев самостоятельно регулировал посещаемость предоставленного помещения. В целях постоянной преступной деятельности, безопасности и конспирации ФИО1 пускал в квартиру только знакомых ему наркозависимых лиц, а после потребления данными лицами наркотических средств делал уборку в квартире, выносил бытовой мусор.

В период с начала января 2019 года по 02 марта 2019 года ФИО1 по месту своего проживания в <...> систематически в различное время суток предоставлял помещение по данному адресу Н. для потребления наркотических средств. Н. получив согласие от ФИО1 на употребление наркотических средств в указанное время потребил наркотические средства путем <данные изъяты>.

в период с октября 2018 года по начала февраля 2019 года в различное время суток ФИО1 предоставил квартиру по адресу <...> В. для потребления наркотических средств, в различное время суток, где В. потребил наркотическое средство путем <данные изъяты>;

в период времени с ноября 2018 года по январь 2019 года в различное время суток ФИО1 предоставлял И. указанное жилое помещение в <...> для потребления наркотических средств, где И. потребила наркотическое средство путем <данные изъяты>;

В начале ноября 2018 года в дневное время и 01 января 2019 года в утреннее время ФИО1 предоставил свою квартиру по адресу <...> для употребления наркотических средств К.,, который в указанное время употребил наркотическое средство путем <данные изъяты>.

В начале ноября 2018 года ФИО1, находясь у себя в квартире по <...>, являясь потребителем наркотических средств склонил к потреблению наркотических средств своего знакомого К., предложил последнему употребить наркотическое средство, убеждая К., что употребление данного наркотика окажет бодрящее действие, иные ощущения сознания. К., поддавшись предложению ФИО1, употребил наркотическое средство. Продолжая свои преступные намерения 01 января 2019 года ФИО1 вновь предложил в своей квартире по <...> употребить К. наркотическое средство, рассказав ему, что оно лучше чем прошлое качеством и в этом случае он получит хорошие ощущения. К. на данное предложение согласился и потребил наркотическое средство путем <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью и пояснил, что является наркопотребителем. В сети интернет в приложении <данные изъяты> познакомился с лицами, употребляющими наркотические средства, которые спрашивали его о возможности употребления в его квартире наркотических средств. Он рассказывал им, что живет в <данные изъяты> квартире с отцом, не возражал, чтобы к нему приходили для употребления наркотически средств его знакомые. За это они угощали его наркотиком, когда у него самого не было. После их ухода он проветривал квартиру, убирал мусор, приходили к нему И., Н., В., Ш. К., когда не было дома отца. Н. приходил и жил иногда у него с начала января 2019 года по 02 марта 2019 года, В. его сосед с октября 2018 года по начала февраля 2019 года регулярно приходил к нему в разное время суток, И. с ноября 2018 года по январь 2019 года, все они приходили употребить наркотические средства, иногда приносили сами, иногда он угощал их. Предоставлял он указанным лицам квартиру, так как на улице употребить наркотики они не могли. У него в комнате были <данные изъяты> И. сама приносила <данные изъяты>, после ухода указанных лиц он все прибирал. Когда К. взял <данные изъяты> с наркотиком не возражал против этого у себя в квартире. Отец его не знал, что у него в квартире бывают указанные лица и что он сам употреблял наркотики. Употребить наркотики К. он не предлагал, рассказав, что курит наркотик, положил <данные изъяты> на стол, которую Кромм сам взял и покурил. Второй раз он так же сказал К., что курит наркотик, но что он лучше качеством, что может быть иной эффект, чем в прошлый раз и положил <данные изъяты> на стол. К. сам взял ее и покурил. Не уговаривал К. и не склонял к употреблению наркотических средств.

Потерпевший К. суду пояснил, что знаком с ФИО1, иногда вместе употребляют спиртные напитки. В начале ноября 2018 года он пришел к нему пить пиво. После употребления спиртного ФИО1 взял <данные изъяты> и стал <данные изъяты>, он спроси его об этом, на что Сухарев сказал, что это наркотик-<данные изъяты> и если его <данные изъяты> могут быть необычные ощущения, расслабленности, бодрости, предложил ему попробовать, он взял <данные изъяты> и попробовал, но ему не понравилось и он не стал больше <данные изъяты>. 01 января 2019 года он пришел к ФИО1 отметить новый год, они выпили, потом ФИО1 опять <данные изъяты> и на его вопрос ответил, что это наркотик но лучше качеством, того, что был в ноябре, что теперь могут быть иные ощущения, лучше чем в прошлый раз и предложил попробовать, на что он согласился и попробовал, <данные изъяты>, но ему опять не понравилось. ФИО1 его не уговаривал, просто предложил и рассказал о новых ощущениях и он решил попробовать поэтому. Больше он ходить к ФИО1 не стал. Просит не наказывать сурово, ФИО1 неплохой человек.

Свидетель Н. пояснил, что проживал иногда в квартире ФИО1 с января 2019 года по 02 марта 2019 года, вместе с ним употребляли наркотики <данные изъяты>, <данные изъяты>. Так он помнит, что был у ФИО1 5 января 2019 года, в двадцатых числах января 2019 года в начале февраля 2019 года, 2 марта 2019 года. Наркотики употребляли в комнате ФИО1, где тот и готовил их для употребления, <данные изъяты>. Он сам так же давал деньги ФИО1 для приобретения наркотика, который они вместе с ним покупали, забирали в закладке и употребляли в комнате ФИО1. <данные изъяты> они выбрасывали в мусор, который выносил ФИО1. Прибирал в квартире ФИО1. Кто еще приходил к нему для употребления наркотик он не знает. ФИО1 никогда не возражал против употребления у него в квартире наркотиков. Л.д. 26-27 )

Свидетель В. пояснил, что употреблял наркотические средства с 2015 года по февраль 2019 года. В квартире по адресу <...> под его квартирой живет ФИО1, с которым у него соседские отношения. Он знает о том, что ФИО1 периодически употребляет наркотики- <данные изъяты>. В квартиру к ФИО1 он приходил периодически для употребления наркотиков с октября 2018 года по начало февраля 2019 года. Наркотиками его угощал ФИО1, денег с него не брал. Употребляли в комнате ФИО1, там и готовили, употребляли <данные изъяты> трубки, которые готовил ФИО1. ФИО1 никогда не возражал против употребления в его квартире наркотика. В комнате и квартире ФИО1 всегда был порядок, уборку делал ФИО1. Л.д. 29-30)

Свидетель И. пояснила, что знакома с ФИО1 познакомилась с ним через общих знакомых, он проживает в квартире по <...>, где есть <данные изъяты> комнаты, кухня санузел. В период с ноября 2018 года по январь 2019 года она периодически приходила к нему, чтобы употребить наркотики, ФИО1 никогда не возражал против этого, вместе с ней употреблял наркотики, <данные изъяты>, либо приносила она, либо ее угощал ФИО1. В момент употребления наркотиков в квартире никого кроме них не было. Употребляли они <данные изъяты>. Шприцы она приносила свои и забирала их с собой. Знает, что к ФИО1 приходи Н., В., Ш., кто был еще, не знает. ФИО1 всегда разрешал ей употребить наркотик у себя в квартире ( л. д 31-32).

Свидетель К. суду пояснил, что знаком с ФИО1, между ними приятельские отношения, в начале ноября 2018 года он приходил в гости к ФИО1, где они употребляли спиртное, потом ФИО1 <данные изъяты>. На его вопрос ответил, что это наркотик и предложил закурить, сказал, что может появиться бодрость, радость, расслабленность, какие-то иные ощущения, если употребить немного. Он попробовал, но ему стало плохо и он более не стал этого делать. 01 января 2019 года он так же приходил в гости к ФИО1, что отметить новый год, они выпили и Сухарев снова закурил наркотик и сказал, что это наркотик лучше качеством, чем в прошлый раз и предложил попробовать, что он и сделал, но ощущения были те же и он не стал более употреблять.

Согласно протоколу осмотра места происшествия- квартиры ФИО1 по адресу <...> в комнате ФИО1 изъяты <данные изъяты> (л.д. 8-11)

Согласно заключению экспертизы на внутренних поверхностях <данные изъяты> имеется наркотическое средство- <данные изъяты>, включенное в список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в следовых количествах. Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду недостаточного количества представленного вещества. (л.д. 47-49).

Свидетель О. пояснила, что в ее подъезде <...> проживает ФИО1 с отцом. Она видела, что к нему неоднократно приходят молодые люди, которые могут сидеть и ждать ФИО1 у подъезда. Чем они занимаются в квартире ФИО1 она не знает. В состоянии наркотического опьянения она ФИО1 не видела (л.д. 40-41).

Свидетель С. на л.д. 44-45 пояснила, что по адресу <...> проживает ФИО1 с отцом, к нему в различное время суток приходят молодые люди, домофон у него не работает и ФИО1 либо скидывает им ключ либо спускается за ними. Чем они занимаются ей не известно. В горшках с цветами были обнаружены два шприца, предположили, что они принадлежат ФИО1 либо его друзьям. Ранее ей было известно, что ФИО1 употреблял наркотики, но с 2018 по 2019 года она этого не замечала. Согласно явки с повинной ФИО1 он сообщил, что в течении ноября 2018 года он пускал к себе домой по адресу <...> своих знакомых Ш., И., В., Н. для употребления наркотических средств (л.д. 3).

Изучив представленные суду доказательства суд считает вину ФИО1 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств установленной. ФИО1 умышленно, имея умысел употреблять наркотические средства в том числе за счет других наркопотребителей, предоставлял им свою квартиру для потребления наркотических средств. Приглашал только хорошо знакомых ему лиц, делал это так, что проживающие в подъезде граждане ничего не знали о происходящем в квартире ФИО1, то есть соблюдал конспирацию, убирал в квартире, в своей комнате, где непосредственно употребляли наркотические средства, выносил мусор, проветривал жилье, то есть своими умышленными действиями создавал условия для употребления наркотических средств наркозависимыми лицами и более двух раз, то есть систематически.

Суд исключает из обвинения ФИО1 предоставление жилого помещения для употребления наркотических средств Ш., учитывая, что Ш. не был установлен и допрошен, не изобличает ФИО1.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Суд считает установленным, что Сухарев совершил склонение К. к употреблению наркотических средств. Несмотря на доводы потерпевшего и самого подсудимого об отсутствии уговоров и принуждения, суд считает, что своими предложениями попробовать наркотик, объясняя его действия, убеждая в новых ощущениях, причем хороших и приятных, ФИО1 возбудил желание у К. попробовать наркотик. Именно данные предложения побудили К. употребить наркотическое средство покурив его в начале ноября 2018 года и 01 января 2019 года. То – есть, несмотря на то, что К. не понравилось употребление наркотика в начале ноября 2018 года, доверяя словам ФИО1 о лучшем качестве наркотика, вновь возбудил желание его попробовать, именно поддаваясь убеждению ФИО1, склонившего попробовать наркотик, К. испытывал желание и пробовал наркотическое средство путем выкуривания. Ранее наркотические средства ФИО1 не употреблял

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 230 ч. 1 УК РФ, так как он совершил склонение к потреблению наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его сведения о личности: не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался неоднократно к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной по преступлению, предусмотренному ст. 232 ч. 1 УК РФ и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ст. 232 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, по преступлению, предусмотренному ст. 230 ч. 1 УК РФ, учитывая, что именно данное состояние способствовало склонению К. к употреблению наркотических средств, сняло внутренний самоконтроль, снизило критичное отношение к своему поведению. По преступлению ст. 232 ч. 1 УК РФ суд не усматривает отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что причиной совершения данного преступления явилась, как пояснил подсудимый, его зависимость от употребления наркотических средств.

Оснований для изменения категории преступления при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает его сведения о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи ФИО1 и не находит оснований для назначения наказания без реального его отбывания. Оснований для применения правил ст. 64,73, 53.1 УК РФ суд не усматривает как с учетом содеянного, так и личности. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого.

Наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст. 232 ч. 1 УК РФ суд назначает с учетом правил ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Наказание ФИО1 отбывать на основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ в колонии-поселение, куда следовать самостоятельно. Вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 подлежат в полном объеме в сумме 4140 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, УПК РФ суд

Приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 230 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ст. 230 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года один месяц.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда следовать самостоятельно.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, явиться в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенного по адресу: <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение, в которую следовать самостоятельно, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен к месту отбытия наказания под конвоем, либо осужденному будет изменен вид исправительного учреждения. При этом, срок отбывания наказания будет исчисляться со дня задержания.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения отдела МВД России <данные изъяты> - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации 4140 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора. Осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Л.Г. Ошмарина

Копия верна Судья:

Секретарь: