Решение № 2-205/2025 2-205/2025~М-199/2025 2-3-205/2025 М-199/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-205/2025Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-3-205/2025 г. 64RS0017-03-2025-000280-03 Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе : председательствующего судьи Васильевой О.А., при секретаре Байбара Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя ФИО3, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2021 между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, который заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика ФИО3 Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Истец указывает, что на дату направления искового заявления в суд, задолженность умершей перед банком составляет 14892, 80 руб., из которых сумма основного долга -14892, 80 руб.- просроченная задолженность по основному долгу. Истцу стало известно о смерти ФИО3, кроме того на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность, состоящую из суммы основного долга 14892, 80 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых 14892, 80 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4000 руб. Протокольным определением суда от 04.08.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1, а также третье лицо АО «Тинькофф-Страхование». Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, признаются судом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Третье лицо- АО «Тинькофф-Страхование», представитель которого о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что 09.12.2021 в банк от ФИО3 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты (л.д.47). Как следует из копии индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.79), максимальный лимит задолженности составляет 300000 рублей, срок действия договора не ограничен и определяется сроком действия договора. Проценты по карте -29,766 % годовых. Дата составления -28.02.2021, подписаны ФИО3 В соответствии с положениями части 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. С момента заключения договора заемщик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. Согласно Выписки задолженности по договору кредитной линии № ФИО3 следует, что на 28.02.2024 сумма задолженности с учетом приходно-расходных транзакций после даты смерти составила 14892 руб. 80 коп. ( л.д. 31-35). Из материалов дела следует, что 12.01.2024 ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти, выданным отделом ЗАГС по Самойловскому району (л.д.93). Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу указанной статьи смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пунктов 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно материалам наследственного дела № (л.д.96-145), представленного нотариусом нотариального округа р.п.Самойловка и Самойловского района Саратовской области ФИО4, наследником к имуществу ФИО3 являются два сына –ФИО2 и ФИО1 Их материалов наследственного дела также следует, что наследники зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по адресу: <адрес> Судом установлено, что 10.03.2021 между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Как следует из претензии по кредиторской задолженности, имеющейся в наследственном деле № на л.д.125(оборотная сторона) перед АО «Тинькофф Банк» имеется неоплаченная задолженность в размере 16192, 48 руб. 05.08.2024 года наследник –ФИО2 был уведомлен нотариусом о поступлении претензии кредитора. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2). Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37). Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 с ней совместно проживали ФИО2 и ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются наследниками заемщика, фактически принявшими наследство, состоящее, в том числе из жилого помещения, денежных средств, предметов обычной домашней обстановки и обихода и пр. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и условиями кредитного обязательства, суд приходит к выводу о возложении на наследников заемщика ФИО3- ФИО2, ФИО1 обязанности по исполнению кредитных обязательств. Доказательств наличия у заемщика на момент смерти иного имущества, подлежащего включению в состав наследства, не представлено, судом не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя ФИО3 - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт серии <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт серии <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «ТБанк» ( ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы основного долга 14 892 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 ( четыре тысячи) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области. Судья О.А.Васильева Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество после Хабибулиной Розы Владимироовна (подробнее)Судьи дела:Васильева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|