Решение № 2А-2915/2019 2А-2915/2019~М-2582/2019 М-2582/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-2915/2019Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2а-2915/2019 Именем Российской Федерации 22 июля 2019 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М., пи секретаря Амитовой Р.Г., с участием пом. прокурора Ленинского района г. Уфы М.Я.Г., представителя УМВД России по городу Уфа Г.А.Р,, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя УМВД России по г. Уфе Г.А.Р,, материалы в отношении М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ Салаватским городским судом РБ 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ присоединены не отбытый срок по приговору Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года) и по приговору Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года), всего к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ наказание по п.п. «в, г» ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ снижено до 1 года лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытых наказаний по приговорам Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней. -ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> РБ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Представитель УМВД России по г. Уфе Г.А.Р,, обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы заявлением об установлении административного надзора в отношении М.И.В. с установлением ограничений, мотивируя свои требования тем, что М.И.В. ранее судимый при рецидиве преступлений, за последний год 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор. В судебном заседании представитель УМВД России по г. Уфе Г.А.Р, поддержала доводы заявления, полагает, что в отношении М.И.В. необходимо установить административный надзор сроком на 2 (два) года, обязав его один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы административно – территориальных границ <адрес>, без уведомления отдела полиции. От М.И.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть заявлением без его участия, он выразил согласие на установление за ним административного надзора. Исследовав представленные материалы, заслушав представителя УМВД России по городу Уфе Г.А.Р,, мнение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, заслушав представителя УМВД России по городу Уфе, суд пришел к следующему. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при совершении преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор если данное лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. М.И.В. в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелке хулиганство), за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Судом установлено, что М.И.В. имеет непогашенную или неснятую в установленном порядке судимость по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ при рецидиве преступлений. Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление представителя УМВД РФ по г. Уфе правомерно, обоснованно, не противоречит закону. Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения ранее судимым преступлений и других правонарушений. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7,261.8 ГПК РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11 №64-ФЗ, суд Установить в отношении М.И.В., № года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года. Одновременно установить М.И.В. следующие ограничения: Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; Запрещение выезда за пределы административно – территориальных границ г. Уфы, без уведомления отдела полиции. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы в течении 10 дней. Судья: А.М. Гималетдинов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гималетдинов А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |