Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-608/2017

подлинник

Дело № 2-608/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Лаишевского района РТ и просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Лаишевского района Республики Татарстан ее отцу ФИО4 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок №, площадью <данные изъяты>, расположенный в коллективном саду «Берёзка» ТЭЦ-1, выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй. Земельный участок был поставлен на кадастровый учёт, присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В последующем к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО5, которые заявили встречные требования и просили признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, дачный дом, сарай в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли.

Истец изменила предмет требований и просила включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, дачный дом, сарай, признать за ней право собственности на указанное имущество в размере 1/3 доли.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 свои требования поддержали. Требования ФИО1 признали.

Истец ФИО1 признала встречные иски.

Третьи лица – представители СНТ «Березка» в суд не явился. Извещены.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждается факт открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Его наследники ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приняли наследство.

Наличие и принадлежность наследодателю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, дачного дома, сарая так же подтверждены представленными документами.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, являются обоснованными, поэтому признание ответчиками иска судом принимается, а иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречные иски ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, дачный дом, сарай, находящиеся в <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, дачный дом, сарай, находящиеся в <адрес> в размере 1/3 доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Л.И.Сибатова