Решение № 2-2194/2019 2-2194/2019~М-1744/2019 М-1744/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2194/2019

Дело **

*
Поступило 18.06.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 августа 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи *.

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах Российской Федерации к *** о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации,

установил:

*** в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к *** о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации, в котором просил признать ничтожной сделку по получению *** денежных средств в общей сумме 1500 рублей за фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан; взыскать с *** в доход Российской Федерации денежные средства, полученные за фиктивную постановку на учет иностранных граждан, в размере 1500 рублей.

В обоснование иска указано, что *** совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** *** осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (1 эпизод), и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100000 рублей. Получив от иностранных граждан денежные средства за фиктивную регистрацию их по месту пребывания, ответчица незаконно приобрела имущество в виде наличных денежных средств. Таким образом, гражданско-правовые сделки в виде получения ответчицей денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан являются недействительными в силу ничтожности, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица в суд не явилась, дважды извещалась о месте и времени судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***), судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20 ФЗ от **** № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от **** № 109-ФЗ, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

Пунктом 7 ч.1 ст.2 ФЗ от **** № 109-ФЗ установлено, что принимающей иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации стороной является, в том числе гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение.

Согласно п.11 ч.1 ст.2 ФЗ от **** № 109-ФЗ, фиктивной постановкой на учет по месту пребывания является, в том числе, постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации является деянием, запрещенным УК РФ (ст.322.3 УК РФ).

Таким образом, осуществление постановки на учет иностранных граждан в нарушение требований закона, является деянием противным основам правопорядка, запрещенным УК РФ под угрозой наказания.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** *** от **** (л.д.11-12) *** признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и на основании санкции данного закона ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100000 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором мирового судьи по уголовному делу установлено, что ответчица совершила противоправные действия, а именно, действия по фиктивной постановке на учет 6-ти иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, за заранее обещанное ей денежное вознаграждение.

Данные обстоятельства в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда и не подлежат доказыванию в настоящем гражданском деле.

Согласно ч.4 ст.1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Получив от иностранных граждан денежные средства за фиктивную регистрацию их по месту пребывания, ответчица незаконно приобрела имущество в виде наличных денежных средств. В обвинительном постановлении (л.д.7-10) указано, что *** получила денежные средства в общей сумме 1500 рублей за постановку на учет 6-ти иностранных граждан. Доказательств обратного ответчица суду не представила и не опровергла факт получения ею вышеуказанных денежных средств.

Совершенные действия соответствуют закрепленному в ст.153 ГК РФ понятию сделки, так как направлены на установление гражданских прав и обязанностей в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от одного физического лица другому в качестве вознаграждения за совершенные получаемым деньги лицом действий, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, в интересах передающего деньги лица и третьих лиц.

Частью 1 ст.167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Статьей 169 ГК РФ установлено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Данная норма предусматривает последствия совершения антисоциальной сделки.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от **** **-О, квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота- основам правопорядка и нравственности.

Учитывая, что гражданско-правовые сделки в виде получения *** денежных средств в общей сумме 1500 рублей за фиктивную постановку на учет иностранных граждан являются недействительными в силу ничтожности, так как они совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, все полученное по этим сделкам подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ничтожной сделку по получению *** денежных средств в общей сумме 1500 рублей за фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан.

Взыскать с *** в доход Российской Федерации денежные средства, полученные за фиктивную постановку на учет иностранных граждан, в размере 1500 рублей.

Взыскать с *** госпошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.