Решение № 2А-639/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-639/2025Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2025 г. г. Тула Судья Советского районного суда г. Тулы Стрижак Е.В. рассмотрев по правилам упрощенного (письменного) производства административное дело 71RS0028-01-2024-002235-60 (№2а-639/2024) по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи настоящего административного искового заявления, взыскании задолженности по налогам, пеням, Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о восстановлении срока для подачи настоящего административного искового заявления, взыскании задолженности по налогам, пеням, указав в обосновании заявленных требований на то, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с 18.12.2012 по 10.06.2022, то есть являлся плательщиком страховых взносов в фиксированном размере: за 2018 год на обязательное пенсионное страхования – 26545 руб., на обязательное медицинское страхование – 5840 руб., за 2019 год на обязательное пенсионное страхование 29354 руб., на обязательное медицинское страхование – 6884 руб. У ответчика имеется задолженность по уплате налогов, в связи с чем, в его адрес направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № на сумму 52635,96 руб. со сроком исполнения до 26.07.2023. По состоянию на 21.06.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию, с учетом увеличения, включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 18773,61 руб., в том числе налог 948, 52 руб., пени 17825 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком начислений по состоянию на 20.11.2023: налог на профессиональный доход за 2023 сентябрь в размере 948, 52 руб., пени в размере 17825, 9 руб. по страховым взносам за 2018-2019 годы. УФНС по Тульской области обращалось к мировому судье судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы с требованием о выдаче судебного приказа по данной задолженности, однако определением мирового судьи от 04.03.2024 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд, так как срок пропущен по уважительной причине, взыскать с ФИО1 за 2018, 2019 и за август, сентябрь, октябрь 2023 года по состоянию на 20.11.2023 задолженность в размере 18773, 61 руб., из которых: пени в размере 17825,09 руб., налог на профессиональный доход за 2023 сентябрь 948,52 руб. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи). В части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации). Статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирован размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам. По общему правилу пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе в связи с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5). К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с 18.12.2012 по 10.06.2022, то есть являлся плательщиком страховых взносов в фиксированном размере: за 2018 год на обязательное пенсионное страхования – 26545 руб., на обязательное медицинское страхование – 5840 руб., за 2019 год на обязательное пенсионное страхование 29354 руб., на обязательное медицинское страхование – 6884 руб. У ответчика имелась задолженность по уплате налогов, в связи с чем, в его адрес направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № 8406 на сумму 52635,96 руб. со сроком исполнения до 26.07.2023. Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "о внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в законную силу с 1 января 2023 г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 1 января 2023 г. института Единого налогового счета. В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. В случае если сумма ЕНП и ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества). В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением определенной последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы. В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 НК РФ сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ). В силу подпункта 4.1 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам, размер которых не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет. По состоянию на 21.06.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию, с учетом увеличения, включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 18773,61 руб., в том числе налог 948, 52 руб., пени 17825 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком начислений по состоянию на 20.11.2023: налог на профессиональный доход за 2023 сентябрь в размере 948, 52 руб., пени в размере 17825, 9 руб. по страховым взносам за 2018-2019 годы. УФНС по Тульской области обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 25.01.2024 и определением мирового судьи от 25.01.2024 исковое заявление было возвращено для устранения недостатков. УФНС по Тульской области повторно обращалось к мировому судье судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы с требованием о выдаче судебного приказа по данной задолженности, однако определением мирового судьи от 04.03.2024 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявление подано по истечении установленного законом шестимесячного срока. В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации). В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1). Ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. В суд с настоящими требованиями административный истец вправе был обратиться не позднее 26 января 2024 года с учетом требования от 27.06.2023 со сроком исполнения до 26.07.2023. В суд с настоящими требованиями административный истец обратился 03 июля 2024 года, то есть с пропуском срока на обращение, при этом установлено, что в пределах процессуального срока административный истец обращался к мировому судье дважды с заявлением о вынесении судебного приказа. При таких обстоятельствах срок для обращения в суд пропущен административным истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Учитывая то, что требования признаны судом обоснованными и подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования « г. Тула» в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить, восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области процессуальный срок на обращение в суд с настоящими требованиями, взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по налогам за 2018, 2019 и за август, сентябрь, октябрь 2023 года по состоянию на 20.11.2023 в размере всего 18773, 61 руб., из которых: пени в размере 17825,09 руб., налог на профессиональный доход за 2023 сентябрь 948,52 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, госпошлину в доход муниципального образования «г. Тула» в размере 4000 руб. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Согласно статье 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Судья Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Стрижак Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |