Решение № 2-3657/2017 2-3657/2017~М-2562/2017 М-2562/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 2-3657/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Гамидовой Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

05 мая 2017 года

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Городской управе <адрес> и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности наследственное имущество,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила на основании ст.ст. 12, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ признать за ней право собственности на жилой дом <адрес><адрес> и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу в порядке наследования, оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица и её представитель по устному ходатайству заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни принадлежали домовладение №, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным в Ромодановском сельском Совете депутатов трудящихся (л.д. №), и земельный участок по указанному адресу площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № и (л.д. №).

Право собственности на данные объекты недвижимости за ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы - ФИО2 умер (л.д. №).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни завещание ФИО2 не составлено.

Единственным наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти супруга, является истица, которая в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя и до настоящего времени проживает в спорном домовладении, владеет и пользуется спорным имуществом, как своим собственным, несет бремя его содержания, что подтверждается объяснениями истицы, материалами дела (л.д. №) и никем не оспаривается.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 218, 1153 ГК РФ исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

По мнению суда, при вышеуказанных обстоятельствах, отсутствие правоустанавливающих документов на спорное имущество у наследодателя ФИО2 не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Горуправа г.Калуги (подробнее)
ТУФА по УГИ по КО (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Р.Н. (судья) (подробнее)